art

照相凹版:让照片在铜版中有了深度

4 条来源 4 条一手来源 已翻译 2026年10月16号

正在加载阅读与收藏统计…
正文
一辆机车拖着浓黑的烟穿过铁路站场,前景的铁轨蜿蜒弯曲,电报线杆向远处延伸。

阿尔弗雷德·斯蒂格利茨,《人之手》(The Hand of Man),1902 年摄,1910 年印制。照相凹版,24.2 × 31.9 cm。大都会艺术博物馆藏,阿尔弗雷德·斯蒂格利茨收藏,1949 年;藏品编号 49.55.9。题图为大都会馆藏印本,下文讨论的保护研究发现来自芝加哥收藏的另一件印本。[1][4]

机车向浅淡的天空吐出一股黑烟。下方的铁轨弯转、分岔,电报线杆以参差的节奏一路排向远处。在阿尔弗雷德·斯蒂格利茨(Alfred Stieglitz)的《人之手》(The Hand of Man)中,铁路站场有着严密的秩序,目光却又难以穿透。机器吐出的烟雾,柔化了机器自身的轮廓。

斯蒂格利茨于 1902 年拍下这张照片,1903 年 1 月,作品刊登在《摄影作品》(Camera Work)创刊号上。本文题图所用的大都会艺术博物馆藏印本,则印制于 1910 年。[1] 这段时间的间隔值得细看。镜头与铁路相遇的时刻,同眼前这张纸所属的时刻,相隔数年;一道印制工艺把两者连接起来,让影像在另一种物质中延续生命。

这道工艺就是照相凹版印刷(photogravure)。蚀刻版上的印刷油墨转移到纸上,成为眼前可见的图像。[2] 从相机走向纸张的途中,照片先在铜版里有了深度。

灰度化为深度

传统的铜版照相凹印以透明正片控制明胶感光纸的曝光。曝光量越大,明胶硬化的程度越高。随后,将感光纸转移到预先敷有树脂细粒的铜版上,水洗去除纸基与尚未硬化的明胶,留下厚薄有别的抗蚀层。[2]

抗蚀层的厚薄,决定了后续蚀刻的深浅。明胶较厚的部位,蚀刻液较慢抵达铜面;明胶较薄的部位,金属较早受到侵蚀。蚀刻留下的凹处深度各异,容纳的油墨量也随之变化。画面的暗部对应较深、储墨较多的区域,亮部所需的油墨则较少。[2]

转化就发生在这里:照片影调的差别,成为铜版储墨量的差别。维多利亚与艾尔伯特博物馆(V&A)将它与半色调复制相比较,后者靠改变网点大小表现明暗层次。[2] 照相凹版的细腻,系于经过实际加工的版面。

再看那股烟。烟雾浓淡不匀,印本需要保住许多相邻的灰阶,免得它们混成一整块暗色。印制工艺容得下这些渐变,烟才留得住蒸腾的质感,下方的机车也仍有沉重的分量。

印刷机完成图像

蚀刻之后,先给铜版上墨,再擦净版面,让油墨留在凹处。随后铺上湿润的纸张,压印成像。康斯坦丝·麦凯布(Constance McCabe)在为美国国家美术馆撰写的文章中指出,印成的图像具有连续的影调,放大观察时可见细密的颗粒。[3]

把铜版与印本分开看,印制的作用便清楚了。铜版保有可供反复印刷的版面,纸张接下其中一次转印。相机确定了取景,照片仍要经过印刷条件的作用。即使尚未作出有意的改动,影像落到纸上的那一刻,也已经历了材料之间的转移与接触。

照相凹版也让精心制作的摄影作品得以流传。美国国家美术馆记述了斯蒂格利茨以这种工艺在《摄影札记》(Camera Notes)、《摄影作品》和《291》中刊印作品的做法,也记述了他在 1910 年代初为展览制作的较大幅照相凹版印本。[3] 杂志图版与展厅中的印本可以源于同一张照片,尺寸与陈列环境却让观看有了不同的感受。

在这里,复制本身也有所追求。油墨让图像能够反复印出,每一张印本的品质仍值得细察。这道工艺让两个问题可以同时提出:这幅图像能传播多远,到达观看者眼前的,又会是一件怎样的实物?

边缘留下的证据

芝加哥艺术博物馆收藏的另一件《人之手》照相凹版印本,让印制者的干预变得格外具体。其保护研究报告在画面上方两角辨认出带有规律纹理的油墨沉积,将其视为铜版曾经机械加工修整的证据。研究人员据此推测,斯蒂格利茨加深了画面上缘的暗色,以调整构图。[4]

有了这一发现,画面边缘也值得重新端详。边缘除了标示相机取景的止境,还可以参与整幅画面暗色的分布。在这件作品中,技术证据指向一次具体的改版;至于调整构图的目的,仍属于研究人员的解释。

同一份报告还描述了图像四周的版痕,以及版痕以内受到强力压缩的纸纤维。放大观察时,油墨直接附着在纸面上,两者之间没有胶结层。[4] 这些观察针对芝加哥所藏的这一印本,适用范围止于这件实物。压力与接触因而变得可感:纸张保留了自己与铜版相遇的痕迹。

屏幕上的复制图只能传达这次接触的一部分。铁路舒展的线条清晰可见,图像、受压的纸面与周围纸张之间的差别,却被压平在同一个平面上。博物馆对实物的描述,补回了数字图像所省略的一些东西。

循着油墨观看

目光回到铁轨上那些纤细明亮的线条。即使曲线在机车附近聚拢,它们在深色地面上依然清晰。再顺着烟雾向上看,浓淡的变化把视线从下方坚硬的线条间带开。这张照片倚重两种描绘方式之间的关系:一边是坚实的轮廓,一边是漫开的暗色。

了解工艺之后,观看又多了一层。这些深浅的影调,曾经过感光明胶、抗蚀层、金属中的凹处,最后随着油墨转印到纸上。工艺的解释之外,影像的氛围依然在;循着这些工序,可以看见让这份氛围留存于印本所需的部分劳作。

铁路仍在。铜版上付出的劳作,也留在纸中。

资料来源

  1. 大都会艺术博物馆,阿尔弗雷德·斯蒂格利茨,《人之手》,1902 年摄,1910 年印制——藏品档案、发表历史与图像来源;藏品编号 49.55.9。
  2. 维多利亚与艾尔伯特博物馆,“An A to Z of photographic processes”(摄影工艺 A–Z),照相凹版部分——明胶抗蚀层、铜版蚀刻、影调深浅,以及与半色调复制的比较。
  3. 康斯坦丝·麦凯布,“Photogravures”(照相凹版),载于 Stieglitz’s Practices and Processes(斯蒂格利茨的实践与工艺),美国国家美术馆,2020 年——上墨、擦版、湿纸印刷、细密颗粒,以及出版与展览中的印本形式。
  4. 芝加哥艺术博物馆,The Hand of Man: Object Research(《人之手》:藏品研究),2016 年 6 月,第 1–2 页——对藏品 1949.850 的技术检验,包括铜版修整、受压的纸纤维与纸面油墨。
Previous 赫普沃思的《Pelagos》,让空处有了表面

Recommended In art

Matched by subject and format