art

加博用笔直的丝线做出曲面

4 条来源 2 条一手来源 已翻译 2026年10月22号

正在加载阅读与收藏统计…
正文
瑙姆·加博的透明雕塑:密集的尼龙线绷在透明框架上,围绕着中央的开口。

瑙姆·加博,《空间中的线性构成1号》,1944–45年。Perspex 有机玻璃、尼龙线,308 × 310 × 63 mm。剑桥大学 Kettle's Yard 美术馆藏,KY00988.E。摄影:Kettle's Yard。© Nina & Graham Williams / Tate Images。来源:[1]。

一根根彼此分离的细线,显出了一片连续弯曲的表面。沿着瑙姆·加博(Naum Gabo)的《空间中的线性构成1号》(Linear Construction in Space No.1)中的一根细线望去,它笔直地连接着两端的支点。把相邻的丝线放在一起看,它们又仿佛汇成一片表面,绕着开口弯转。手所留下的间隔,由眼睛接续起来。[1][2]

照片中的这一件收藏于剑桥的 Kettle's Yard 美术馆。它制作于1944–45年,材料是 Perspex 有机玻璃和尼龙线,高、宽各约三十一厘米,深度略逾六厘米。[1] 这些尺寸关乎观看的感受。人可以想象它就摆在自己身旁的桌上,而这小小的跨度之内,却有出人意料的宽阔。

让我驻足的,是同时看清这两者所需的专注:一根根独立的丝线,以及它们暗示的表面。看懂了做法,观看的乐趣仍在延续;眼前那片弧面,也因丝线的笔直而生出张力。

由眼睛补全的表面

据 Kettle's Yard 的介绍,框架由五块 Perspex 有机玻璃拼接而成,尼龙线绷在其间。框架确立一种形态,丝线又生出另一种。加博早先在塑料上刻划线条,后来进一步尝试实际绷线。[1] 线条由此能够穿过敞开的空间,光也能从线与线之间透过。

巴伯美术馆(The Barber Institute of Fine Arts)收藏着另一件较小的版本,年代标为1942/43年,馆方将其效果描述为一种连续抛物面形态的幻象。[3] 看照片时,这个说法可以留在心里:它提醒我们留意实体部件与眼睛所见的整体形状之间的差别。这层关系凭直观就能把握:接连排列的直线,可以划出一道弯曲的轮廓。

先看外缘,那里最容易辨认出支撑的部件,再沿着丝线向内看。线条的角度逐一变化,从框架到开口的过渡因而显得舒缓,近乎倾注而成。每一根线仍清晰可辨,雕塑始终让人看见这种效果如何发生。

透明与隐没之间,也有一段距离。透明塑料有自己的边缘,纤细的线会映出光。苏富比另一件版本的拍卖图录摘引了艺术史学家史蒂文·A. 纳什(Steven A. Nash)的论述,着重谈到反光如何让绷线与塑料端部活跃起来。[4] 材料进入视野,形态才随之显现;材料的纤细,又让这种显现时隐时明。

照片将某一刻亮部的分布定格。它能呈现这件作品的通透,绕着实物行走时接连变化的视角,则留在画面之外。记住照片的这层限度,有助于观看:它记录的是雕塑、光照与相机的一次相遇。

小小雕塑里的工厂

作品的起源,为这些细线添上了一层社会背景。Kettle's Yard 将《空间中的线性构成1号》记为一项公共雕塑计划的原型:雕塑原拟安放在一家名称未详的纺织厂附近,以纪念工人的技艺。那项更大规模的委托最终未能完成。[1][4]

这个设想改变了我对重复线条的理解。它们让人想到耐心积累的劳动:一次连接之后,又是一次连接,整体的形态依赖着许多细小的动作。作品把绷线的做法显露在外,与纺织劳动的联系也就格外引人联想。这一解读止于制作方式本身;至于作品是否描绘某种具体机器或织造工序,则超出了这一解读的范围。

加博选用的材料,同样属于当时的工业世界。Kettle's Yard 的教学资料《空间》介绍了他对塑料的兴趣:透明、价格低廉、易于加工。当时 Perspex 已用于飞机舷窗等用途。[2] 这种材料让人联想到现代制造,也让光进入雕塑内部。

那座纪念雕塑的设想,就这样以适合细看的尺度留存下来。它面向公共空间的抱负仍是作品历史的一部分,小小的构成却邀请人以格外亲近的方式观看。目光可以追随一根线,在众多线条中将它丢失,再重新寻起。

一个标题,数件作品

这个标题指向一组构成作品,年代与尺寸因此都须落实到具体的一件。Kettle's Yard 将馆藏作品定年为1944–45年;对于它在系列中的序次,馆方谨慎推测为第五件。[1] 巴伯美术馆的版本高二十一厘米,剑桥的这一件则接近三十一厘米。[3][1] 名称相同,各自在场的尺度与感受仍有分别。

苏富比图录引用了加博1946年的一封信。他在信中解释,每做一个版本,都得重新着手制作,机械复刻或浇铸的方式无法代劳。[4] 由此再看这里的系列创作,每一件都对应着一次完整的制作。设计可以重现,每次成形却都要重新与材料打交道。

对于借助复制图像认识这件雕塑的读者,这一区别也关乎具体的阅读。图片说明本身就是观看的一部分。它交代照片取自哪一件作品,也补回屏幕所滤去的东西:尺度、年代,以及独属于它的历史。上图呈现的正是 Kettle's Yard 馆藏的那一件,有其明确所指,不能泛指整个系列。

钢琴旁的节奏

吉姆·伊德(Jim Ede)为这件雕塑安排了一处格外妥帖的居家位置。据 Kettle's Yard 记载,他把作品放在下部扩建空间的钢琴上,紧邻本·尼科尔森(Ben Nicholson)的《1933(乐器)》,让两者的节奏彼此呼应。[2] 在这间原本就为观看与聆听而布置的屋子里,丝线也能加入其中。

比起单独诉诸作品的几何关系,我觉得这样的摆放更能照亮作品。重复的间距可以测量,也可以感受。目光沿着丝线行进,遇见开口,又循着另一组线向外。雕塑给出了秩序,注意力仍可在其中游移。

再回到中央。周围绷起的一切,赋予那片空处以轮廓。加博让一个小小的开口值得久久凝视:房间里的一处间隙,经由丝线显现在我们眼前。

来源

  1. 剑桥大学 Kettle's Yard 美术馆,《空间中的线性构成1号,1944–45年》——藏品 KY00988.E,介绍尺寸、五部分组成的框架、工厂雕塑计划、系列、流传经历,并提供本文所用照片。
  2. Kettle's Yard,《空间:Kettle's Yard 学习资料》——印刷页码第21–24页,讨论直线与视觉中的曲面、工业材料,以及吉姆·伊德将雕塑放在钢琴上、与尼科尔森画作相邻的陈设。
  3. 巴伯美术馆,《瑙姆·加博:空间中的线性构成1号》——介绍另一个1942/43年版本及其尺寸、材料,并描述视觉中显现的抛物面形态。
  4. 苏富比,“现代及战后英国艺术”,2017年,第11号拍品《瑙姆·加博:空间中的线性构成1号》——约1950年版本的拍卖图录,引用史蒂文·A. 纳什关于反光的论述,以及加博1946年谈及后续版本制作的书信。
Previous 共享暗房,独有的目光:纽约摄影联盟 Next 艾琳·阿加:让偶然值得留存

Recommended In art

Matched by subject and format