news

滑雪场为何需要降雪预报之外的信息

8 条来源 6 条一手来源 已翻译 2026年11月6号

正在加载阅读与收藏统计…
正文

截至 2026-11-06 08:36 UTC。

滑雪场管理者的案头,有时会同时摆着三个天气问题:明天是否开放位于无遮蔽处的缆车,圣诞节期间应雇多少员工,以及新购置的造雪系统能否在数十年的使用期内收回投入。三个问题各自需要不同的信息。村镇名称旁的一个天气图标,难以同时给出这些答案。

11月3日,世界气象组织(WMO)与国际滑雪和单板滑雪联合会(FIS)发布指南,梳理这些决策与现有信息之间的联系。此时,2026–27赛季高山滑雪世界杯刚刚开赛。WMO援引FIS内部统计称,上赛季共有25场滑雪世界杯比赛因天气取消。这项统计反映了赛事受扰的程度;其中有多少由气候变化造成,尚无法从这个数字得出结论。[1]

这份指南的实用价值,在于区分眼前的天气状况、季节尺度的概率和长期气候变化。理解这些信息的差别,有助于运营方判断何时行动,也有助于游客衡量一则开放日期公告究竟能作出多大承诺。[1]

一台蓝色造雪炮向平整过的雪道喷出雪雾,阳光照亮了雾流,旁边的树木覆着积雪。
这张由violetta拍摄的造雪炮资料照片经Pixabay发布,WMO的实用指南也采用了这张照片。机器造雪仍需适宜的天气条件。[3][7]

明天的运营,要看山上的具体地点

实用指南建议,日常运营应依据能够分辨山上各处差异的观测资料和短期预报。缺少遮蔽的山脊上的风力关系到缆车运行;不同海拔的气温和零度层高度关系到雪况管理。积雪深度、近期融雪与再冻结情况,以及预期客流,则共同影响压雪整备工作的安排。[3]

由此,问题从“滑雪场的天气会好吗”转为“这条缆车或这段雪道的条件,是否允许按计划开展工作”。预报所覆盖的地点、更新时间和气象要素与决策相匹配,信息才有实际用途。指南还将雪崩服务单独列出,说明常规天气预报之外,还需专门领域的信息。[3]

圣诞节的安排,要留出概率空间

季节展望回答的是范围更广的问题。欧洲中期天气预报中心(ECMWF)解释,超过十天的预测通常描述一系列天气状况出现的概率,以及这些状况相对常年的偏离。预测越远,取平均值的时段也越长:次季节预测通常以约一周为单位,更远期的预测则按月或整个季节考察。[4]

即使逐日天气的具体变化顺序已难以确定,这类预测仍有用处,其背后有物理依据。海洋、冰体和部分陆地表面的变化速度慢于大气,它们的影响能够持续作用于一个季节的平均状况。[4]

对滑雪场而言,暖冬概率上升,可以成为提高人员安排与开放计划灵活性的理由。但季节展望无法据此确定假期前那个星期五是否会下雪,整个季节平均偏暖也仍可伴随一段寒冷天气。规划可以随概率变化作出调整,具体承诺则应保留条件,等待临近日期的证据。[4]

造雪炮也要等空气条件合适

人工造雪让滑雪场多了一些调节手段,但适宜作业的时段仍受物理条件限制。设备制造商TechnoAlpin的计算器以湿球温度为依据,这一指标综合了气温和相对湿度。该公司公布的设备造雪阈值为湿球温度−2.5°C。这是该制造商的设备规格,适用范围不能扩展为所有机器、所有场地的通用阈值。[5]

这一差别在于,普通气温读数没有计入湿度。两个夜晚即使温度计读数相同,造雪条件也会有差异。增加设备之后,仍须找到适宜造雪的时段。[5]

WMO报告还列出其他制约因素:可用水量、电力成本,以及其他用途对水和电的竞争需求。报告建议将天气预报与资源信息结合,并确定各片滑雪区域的优先次序。实际要回答的问题是,在天气适宜的那些小时里,滑雪场凭现有资源究竟能造出多少可用的雪。[2]

新建缆车,要看得更远

指南所依据的研究,更清楚地呈现了长期决策面临的风险。2023年的一项研究评估了欧洲28个国家的2,234家滑雪场。研究预测,在全球较工业化前升温2°C的情景下,若没有人工造雪,53%的受评估滑雪场将面临极高的雪量供给风险。假设人工造雪覆盖一半雪道,这一比例降至27%,同时用水和用电需求上升。[6]

这些百分比是特定条件下的推演,与今冬有多少滑雪场关闭的预报有明确区别。作者解释,“极高”风险指至少一半的冬季出现雪量不足。衡量不足程度的基准来自各滑雪场自身的历史:以1961–90年参考期内雪况最差的五分之一冬季为阈值。[8]

有了这一定义,研究结果的用途和含义都更具体。它描述的是,历史上异常糟糕的雪况,在相应情景下重现的频率。各家滑雪场仍有不同的经营条件,单项投资能否获得回报也需分别判断。作者还发现,同一山区内部以及不同山区之间的差异都很显著,因此欧洲整体的百分比无法替代具体场地的评估。[8]

指南能够说明什么

相关证据各有性质:

最后这一差别很容易被忽略。报告中的一个季节规划示例,设定了资源利用效率提高15%的结果。由于它属于示例,这个数字既不能当作某家真实滑雪场测得的资源节约幅度,也不能证明采用指南就能取得同等回报。[2]

对运营方、旅游目的地管理者及依赖它们的社区而言,下一步考验在于如何实施。我的基准情景是:指南有助于把问题问得更准确,各地的实际成效仍待验证。有利情景的触发条件是出现有记录可查的运营改善,并以清晰的基准衡量。不利情景的触发条件则是:预报虽然提前预警,资源短缺或天气条件不适宜仍使原定应对方案无法实施。这些是评估情景,与WMO的预测有别。

由此可列出一份简短清单:

预报变化有时会使原定开放计划失效。适宜造雪的时数或可用水量不足,有时也会使生产假设失去依据。即使设备已经就绪、日历已经入冬,这些情况仍足以成为调整决策的理由。

来源

  1. 世界气象组织,《滑雪场天气和气候服务报告为冬季运动提供支持》,2026年11月3日——指南发布、规划时间尺度,以及注明统计出处的赛事取消数量。
  2. WMO与FIS,《滑雪场天气和气候服务:完整报告》,WMO-No. 1405,2026年——第7.3节讨论造雪资源,第13.1–13.2节为示例情景。
  3. WMO与FIS,《滑雪场天气和气候服务:实用指南》,WMO-No. 1404,2026年——日常运营信息、专业服务及照片署名。
  4. ECMWF,《知识简报:次季节与季节预测》,2025年7月22日——概率、平均时段,以及季节可预测性的来源。
  5. TechnoAlpin,《TechnoAlpin湿球温度计算器》——制造商的说明与设备阈值;访问日期:2026年11月6日。
  6. Hugues François及同事,《气候变化加剧欧洲滑雪旅游的雪、水与能源挑战》,《自然·气候变化》,2023年——法国气象局网站收录的摘要与书目信息。
  7. violetta,造雪炮照片,Pixabay——资料照片的JPEG直链,WMO实用指南也列明了照片署名。
  8. Samuel Morin、Hugues François及共同作者,《气候变化将如何影响欧洲各地滑雪场的雪量》,Carbon Brief,2023年8月28日——研究作者解释风险定义与各地差异。
Previous 意大利将新海啸预报方法用于11月沿海演练

Recommended In news

Matched by subject and format