movie

选角,是电影的第一次剪辑

5 条来源 4 条一手来源 已翻译 2026年8月13号

正文
拍摄《独领风骚》期间,布瑞金·梅耶、艾丽西亚·希尔维斯通和布莱特妮·墨菲身着戏服,在拍摄间隙并肩而坐。

布瑞金·梅耶、艾丽西亚·希尔维斯通和布莱特妮·墨菲在《独领风骚》Val 派对戏的拍摄间隙。妮可·比尔德巴克拍下的幕后照片让本文的论点进入画面:演员阵容越过纸面上的姓名清单,成为一群具体的人,他们之间的反差与亲和必须能在同一个画框里共同呼吸。摄影:妮可·比尔德巴克;西蒙与舒斯特出版社提供,刊于《名利场》。[4]

视频模式

本文包含 1 个可跳转的视频片段。

  1. 1 美国电影艺术与科学学院采访选角导演玛西娅·罗斯,谈《独领风骚》等群戏电影的选角 YouTube 视频

电影的第一次剪辑,可以早在摄影机转动之前发生。剧本写下角色,这些角色仍是敞开的空位:年龄、声音、节奏、身体与关系,都等着长出形状。选角开始让这些空位逐一收拢。一位演员会让笑话更冷;另一位能让角色的转变变得可信;两位单看都令人信服的演员,放在一起却毫无火花。剪辑师接合镜头之前,选角团队早已在决定,影片会在人所能呈现的众多面貌中留下哪些。

美国电影艺术与科学学院对选角导演玛西娅·罗斯的访谈,价值也就远远超出那些让人忍不住设想的替代阵容轶事。罗斯坐在 《独领风骚》(1995)与 《我恨你的十件事》(1999)的制作资料夹旁,把观众平日看不到的文书变成创作过程的证据。[1][3] 视频发布之际,学院已开始颁发选角成就奖;奖项规则将这项成就界定为与导演、制片人协作,对一部电影的整体演员阵容作出创造性的考量与选择。[2] 其中最要紧的两个词是 创造性整体阵容。选角的核心远在文书式约档之外,也超出一场孤立评选最佳演员的竞赛。

罗斯的资料夹把这个论点磨得更锋利。名单、试读、复试、档期核查、试镜以及各项决定,都保存在里面;到了后来,这些决定看上去仿佛从一开始便已注定。成片藏起了那些曾被放弃、却一步步促成它的版本。这次带注观看重新铺开那段不断分岔的过程,也由此说明,选角何以称得上第一次剪辑,离最终裁决仍有一段距离。

0:48–2:01 — 资料夹是一台剪辑机器

大约在 0:48,罗斯翻开 《独领风骚》 的资料册,逐一说出里面收着什么:名单、档期、预读、导演面试,以及为影片配齐演员所需的一切。她用漏斗作比喻。众多演员经过一次次接触,范围逐渐收窄,直至一个角色剩下一人。[1] 可眼前的纸页让这个整齐的形状复杂起来。名字被标亮、圈起、重新考虑,也会因演员没有档期或缺乏意愿而被划去。这个漏斗留下的是一连串判断;艺术条件与现实条件不断变化,判断也随之改写。一场完美试镜排出的名次,只是一个过分整齐的想象。

档期常被看作对艺术的一种尴尬侵扰;在资料夹里,它只是材料之一。一位演员的表演再令人兴奋,也会因档期排不开而无法成行;导演偏爱某位演员,也会发现另一位演员能让周围的阵容变得更好。每一次收窄都会改变下一轮比较。选角由此接近剪辑最富创造力的时刻:目光越过抽象意义上的“最佳”片段,寻找那个能让相邻选择生出最强意味的片段。

学院保存罗斯的 《独领风骚》《我恨你的十件事》 选角资料夹,让这段过程变得格外可触可感。[3] 演员名单记下答案,制作资料夹留下问题如何一路变化。

2:01–3:22 — 一次试镜会显出错位的角色,也会找到对的电影

大约在 2:01,罗斯回忆起 《独领风骚》 里克里斯蒂安一角迟迟找不到人。贾斯汀·沃克最初试演的是乔什。罗斯从这段落空的乔什试演里听见了克里斯蒂安,于是递给他另一组试演台词,再让他回去为编剧兼导演艾米·海克林试读。[1] 这一区分正落在选角手艺的核心。若试镜只衡量演员是否服从纸页上的角色标签,沃克这一回便算落空。把问题转向这个人能开启什么戏剧功能,同一段试演便成了发现。

接下来那则关于 Cher 驾考考官的故事,把这个观点延伸到一个小角色上。罗斯的名单里曾有几位声名显赫的人选,她最后想起了自己在舞台上看过的罗恩·奥巴赫,角色也就落到他身上。[1] 银幕时间无法准确衡量选角的分量。一个短小的角色足以控制整段戏的温度;考官的严厉要恰好刺破 Cher 的自信,同时仍让喜剧留在原有的影片里。选角既要读出演员的才华,也要读懂角色的尺度。

学院规则中的“创造性考量”,落实到工作里便是这些动作。[2] 选角导演提交候选人之外,还要把剧本放到不同的人身上阅读,把一段有价值的表演引向新的角色,并提出某一个角色将如何调准整部影片的音色。

3:23–4:52 — 化学反应生于相遇,两份履历无法相加出它

《独领风骚》 这一段接着从个人是否合适转向人与人之间的关系。罗斯记得,海克林在 Aerosmith(史密斯飞船)的一支音乐录像里看见艾丽西亚·希尔维斯通,便相信自己找到了 Cher。《名利场》刊出的长篇口述史又补上一条线索:项目还在更早的版本时,选角导演凯莉·弗雷泽也曾力劝海克林去 The Crush 中看看希尔维斯通。[4] 两段回忆可以并置。发现来自日积月累的留意:一幅影像被看见,一次推荐被记住,一位表演者在制作几经转手之际仍留在人们心里。

希尔维斯通走进试镜时,Cher 也还没有一张已经完成的面孔。罗斯说,她在试读中显露出的独特错读后来被写进了电影。[1] 表演反过来写入角色。在这里,选角把写作继续向前推,文字由此遇见一副足以改变它的声音。

保罗·路德的试镜,让关系这一层变得明确。罗斯记得,那是她第一次看到希尔维斯通穿上 Cher 如今已经著名的短裙和及膝袜,也立刻感到了两人之间的化学反应。[1] “化学反应”听来带着神秘色彩,试镜却能让它成为可观察之物:谁在倾听,谁改变节奏;调侃在两人之间读作敌意还是亲密;摄影机能否把两张脸变成一段关系。此刻要选的单位,已经从 Cher 与乔什两个角色,移到他们之间流动的电流。

5:00–6:57 — 复试检验的是变化,打磨只是其中一层

罗斯的 《我恨你的十件事》 资料夹,恰好反驳了“第一次试读就应完美无瑕”的迷思。她记得希斯·莱杰最初的试镜平平,等他回来时,表现已经明显提升。试镜让几组候选搭档站到一起,他与朱丽娅·斯蒂尔斯之间的联结最强。[1] 导演吉尔·约格尔随后接受了一项真实的制作代价:莱杰必须返回澳大利亚,因此会错过排练。这项决定同时衡量成长、关系与档期,角色从三者的交汇处落定。

这段经历显出复试真正能够测量的东西。复试给了同一场戏第二次变得更干净的机会,测量的范围还要更宽:演员能否吸收指导、改变处理方式,站在搭档身边时,表演是否显出更清楚的轮廓。两次试演之间的进步,其预测力有时会高过初见时的圆熟。

全片由一群崭露头角的演员担纲,制片厂对此有所顾虑,这又添上一重限制。罗斯解释说,他们在年轻主演周围安排了观众熟悉的表演者。[1] 选角在这里成了一门建筑术,也是一种风险分配。阵容一处的熟悉感,可以为别处的新发现腾出空间。选角导演同时编排两样东西:角色,以及制片方邀请观众跟随陌生面孔时所需的信心。

6:59–9:17 — 选角要看转变,静止截面远远不够

谈到 《公主日记》,相貌与戏剧能力之间的差别变得更加鲜明。罗斯说,安妮·海瑟薇既要让人相信她是笨拙的米娅,也要让人相信这个年轻女孩能够承担公主面向公众的角色。[1] 一张静照足以提示弧线的一端,试读则必须同时含有两端。

把选角想成一张脸与一段描述的配对,这一点便很容易被忽略。许多角色本身就是一段位移:从退缩走向信任,从天真走向知晓,从伪装走向相认,从私下的自我走向公开的表演。演员要让这段距离可以穿越。海瑟薇的喜剧感固然重要,同一具身体在众目之下重新组织自身,也要让观众信服。

罗斯把这次寻找与朱莉·安德鲁斯作了对照;按她的说法,安德鲁斯几乎没有候选名单。等她谈到续集中与海瑟薇演对手戏的克里斯·派恩,话题又回到比较测试。[1] 有些角色始于一个独一无二的设想,另一些则从多个选项中浮现。开放搜寻与预定人选,各有适合的角色;成熟的选角先听清角色提出的问题,再决定从哪一种方式开始。

9:17–11:03 — 第一次剪辑仍是暂定稿

临近结尾,罗斯谈到为 《阿珠与阿花》 寻找一位演员,让桑迪·弗林克的多个版本能够合为一体。她也记得自己曾选中威尔·法瑞尔和克里斯·卡坦,可相关素材最终被剪掉。[1] 两件事放在一起,为“第一次剪辑”这个比喻划出了重要限度。选角赋予影片身体与关系,成片仍会舍弃其中一些选择。制作过程始终在修改设计。

罗斯最后谈到另一种更少被人看见的延续。当选角导演相信一位演员,他们会在多个项目里反复把这个人带进试镜室,直到合适的角色终于与他相接。[1] 因此,一次落选所说明的范围很有限;一场戏被剪掉,也不足以证明演员当初选错了。选角既依靠长期积累的行业记忆,也依靠突如其来的发现。

这也解释了 《独领风骚》 为何是一个如此丰厚的案例。美国国会图书馆在 2025 年将它收入国家电影登记表,并特别提到片中相互支持的友谊、积极的态度、对白、音乐,以及对青少年生活的描绘。[5] 这些品质散布在整组演员之间。Cher 的自信放在 Dionne 的从容、Tai 的易变、乔什的怀疑、Murray 对酷的表演,以及几位成年人各不相同的权威姿态之间,才容易读懂。演员之间的差异共同创造了影片世界,远远超出为一个既有世界填入人物。

罗斯的视频把“瓶中闪电”重新带回劳动之中。闪电依旧保有偶发性,化学反应也有着任何资料夹都无法生产的部分;名单、复试、转向其他角色的试读、记忆、力荐与测试,则创造出辨认它的条件。选角是电影的第一次剪辑,因为它删去无数备选版本,同时安排好此后每个部门都要拍摄、装扮、打光、录音与剪接的具体表演者。它距离最终剪辑尚远,因为这些人还会继续给原有计划带来意外。

来源

  1. Oscars,“What Really Goes Into Casting? Casting Director Marcia Ross Explains Her Work on 'Clueless' & More”,YouTube 视频,2026 年 1 月 15 日。
  2. 美国电影艺术与科学学院,“Rule Nine: Special Rules for the Casting Award”,第 98 届奥斯卡金像奖规则——关于奖项定义、参评资格与评审流程的官方说明。
  3. 美国电影艺术与科学学院新闻办公室,“Academy of Motion Picture Arts and Sciences Announces New Acquisitions to the Academy Collection”,2026 年 1 月 13 日——记载罗斯捐赠 《独领风骚》《我恨你的十件事》 选角资料夹一事。
  4. Jen Chaney,“An Oral History of Clueless”,《名利场》,2015 年 6 月 9 日——制作与选角口述;妮可·比尔德巴克幕后照片的来源页面。
  5. 美国国会图书馆,国家电影登记表影片介绍,“Clueless (1995)”——2025 年登记条目的官方介绍与文化背景说明。
Previous 《地狱列车》把布道装进一节节车厢

Recommended In movie

Matched by subject and format