literature

切斯特顿把杜·贝莱的小屋译成了王国

4 条来源 2 条一手来源 已翻译 2026年11月2号

正在加载阅读与收藏统计…
正文

一间房也没添,小屋却变大了。在若阿尚·杜·贝莱以“Heureux qui, comme Ulysse”起笔的十四行诗里,抒情主人公把自己的寒舍想成一省之地,甚至还要更多。G. K. 切斯特顿又给它升了一级:“a kingdom and much more”,一个王国,还远远不止。若只是顺着乡愁读下去,这点差别很容易被略过。将两首诗并读,那顶小小的王冠便开始改变周遭一切的尺度。[1][2]

法文原诗是《哀愁集》(Les Regrets)中的第XXXI首十四行诗,这部诗集于1558年在巴黎初版。切斯特顿的译作以“Translation from Du Bellay”(《译杜·贝莱》)为题收入他的《诗集》(Poems),本文所据为1916年纽约版。两首诗的抒情主人公都身在远方,想象重返熟悉的故土,也都把家乡与罗马放在一起比照。英译让归属感多了身体可以感知的迎候,也表达得更强烈,原诗严整的形式随之松开了些。[1][2][4]

1559年版《哀愁集》的一叶,泛黄纸面上印着以Heureux qui comme Ulysse开篇的第XXXI首十四行诗,下方为第XXXII首。
1559年版《哀愁集》(Les Regrets)第8叶背面的第XXXI、XXXII首十四行诗,由Fédéric Morel在巴黎印行。馆藏为图尔市立图书馆,索书号Rés. 3530 (1);CESR–Digibook为Bibliothèques Virtuelles Humanistes(人文主义虚拟图书馆)完成数字化。[1]

围地化作门槛

开篇四行先把目光投向传说中的旅人。尤利西斯和取得金羊毛的英雄,都以归来为一段值得向往的旅程收尾。随后,抒情主人公转向自己的村庄。从英雄世界到故乡村落,两者尺度之间的距离,正是这首诗许多趣味的来处:走过英雄的天地之后,一座烟囱便能成为心之所系的终点。[1]

到了第7行,杜·贝莱问自己何时才能重见家中的围地——le clos。给这个词作释义,可以说是一处围起来的地块。它让思念有了界限,指向从世界中圈出的那一小片地方。切斯特顿把这片地方换成了一个动作:穿门而入。他写“old dear door”(亲爱的老门),添入岁月与情意,也让接连几个音在唇齿间留连。读者眼前,归来正以动作展开。[1][2]

这一处自由改写牵动甚多。遥望一片围地,家还可以是远处看得见的轮廓;穿门而入,身体已经来到门槛前。诗中的归愿尚待实现,切斯特顿已让读者在想象里先走了一遍。反复出现的辅音,发挥着散文中某种触觉记忆的作用,让熟悉感落在一处具体可感的所在。

形容词也变了。杜·贝莱的ma pauvre maison,既可以说屋舍简陋,也容得下主人对它的怜惜。切斯特顿选定“unhappy”(忧伤的),引人听出这栋房屋也分担着远行者的愁苦。译文里的一个形容词,便能悄悄把情绪分给人与地方。此处,房屋也有了等候的意味。

这些解读都以字词为据,止于文字引出的感受,译者私下的用意仍留在这一范围之外。值得追问的是,英文邀读者想见怎样的景象。那道门与那间忧伤的房屋,让盼望中的重逢更接近一幅家居情景。

小屋戴上王冠

接下来一行,要看这片小地方究竟能容下多少。杜·贝莱的une province(一省之地),把围起的家园铺展成一方地域;紧随其后的补语,又让这一尺度显得不足。切斯特顿的王国为这番扩展添了一层意味。在英语读者耳中,王国一词可以唤起主权的联想:这片地方有多珍贵,抒情主人公有权亲自宣告。[1][2]

两首诗让家屋与罗马相较,凭借的都是尺寸以外的分量。法文反复回到表示个人关系的词:me、mon、mes。这场比较有它的主人。凭着自己的偏爱,他就能让熟悉的石板瓦比名贵的大理石更有价值,建筑上的证明在这里可以暂且搁下。

切斯特顿恰在此处提高了声量。杜·贝莱第9行以Plus me plaist开头,直释为“更令我喜悦”;英译却以“Mightier”(更强大)起笔。个人的喜爱用上了力量的词汇,随后又直接向罗马的建筑发话。原先的比较,读来便有了向这座城市发出挑战的意味。[1][2]

译诗由此获得戏剧性的劲道,语势也随之改变。喜悦容得下别处的宏伟,同时仍可另有所爱;“强大”听来却准备走进宏伟所占据的疆场,与之一较高下。在我听来,切斯特顿笔下的王国与力量相互加强。他的家乡成了另一处足以抗衡罗马的价值中心;在法文里,抒情主人公的依恋本身,已经足以成为选择故乡的理由。

这座戴上王冠的小屋,仍与纪念碑有别。“thin sad slates”(薄而忧伤的石板瓦)让脆弱的声音留在诗中。屋顶之所以要紧,在于它庇护着一个人的生活。译诗的一部分力量,便来自这种易损的材料迎向罗马石材那令人叹服的坚固与长存。[2]

多出两行,让风舒展

尚未读到末尾,纸面上的变化已清晰可见。杜·贝莱的十四行诗以六行收束;切斯特顿把全诗写成十六行,结尾铺成八行,以交替押韵的方式展开。多出的余地,让大理石和石板瓦各占一行,也让最后一重比较延展到两行之间。[1][2]

这一扩展,恰可与希莱尔·贝洛克的赞许相互参照。在《论翻译》(On Translation)中,贝洛克主张,忠实可以容许译作改变原文的篇幅与固定形式。随后,他又把切斯特顿译杜·贝莱的这首诗举为诗歌翻译中的卓越之作。这份赞赏来自译诗的批评接受史,也让人看到,即便篇章比例改变,英文诗仍可凭借重新唤起的感受获得成功。[3]

结尾让人看见,这两行余地换来了什么。杜·贝莱以la doulceur Angevine收笔,甜美、温柔,以及安茹一地的生活感受,在这几个字里相依而存。切斯特顿的“quiet kindness”(静谧的善意)让空气也带上待客的亲切,读来仿佛它也懂得如何迎人。这与译诗前面那道迎候归人的门遥相呼应:四周的乡野,也有了几分家中待人的情态。[1][2]

与此同时,法文里的海洋气息,在英文中扩展成“all the winds of all the sea”(所有海上的所有风)。“all”的反复,把最终选择所要别过的世界铺得更大。经历那阵声势的涨起之后,声音有意徐徐落定,末行的温柔便有了来处。

直译式的释义有助于辨认这些取舍,完整的诗仍有释义无法替代的节奏与滋味。切斯特顿写出了一连串属于英语的阅读之乐:门口熟悉的声响,比较中骤然升起的力量,以及向善意缓缓落去的宽阔余韵。把他的译作放在杜·贝莱原诗旁边,便能一面领略这些乐趣,一面听出它们的代价。小屋依旧赢得人的眷恋。在英文里,它还得到了一顶王冠。

来源

  1. 若阿尚·杜·贝莱,《哀愁集及其他诗作》(Les Regrets et autres œuvres poétiques),巴黎:Fédéric Morel,1559年,第XXXI首十四行诗,第8叶背面。图尔市立图书馆藏,索书号Rés. 3530 (1),由CESR–Digibook数字化;链接为Bibliothèques Virtuelles Humanistes的目录记录及影印本入口。本文古籍图版出自该本,法文引文亦据此版,长体s及u/v字形已作规范化处理。
  2. G. K. 切斯特顿,《译杜·贝莱》(“Translation from Du Bellay”),收入《诗集》(Poems),纽约:John Lane Company,1916年。古登堡计划转录本;本文英文措辞及十六行编排的依据。
  3. 希莱尔·贝洛克,《论翻译》(On Translation),参见所载文本第9页及第16–17页:先论形式与篇幅的自由,随后赞许并引述切斯特顿的译作。PDF由威尼斯卡福斯卡里大学托管。
  4. 法国国家图书馆,《若阿尚·杜·贝莱:〈哀愁集〉〈梦〉〈罗马古迹〉》(Joachim du Bellay: Les Regrets, Le Songe, Les Antiquités de Rome),选目书单,2021年8月,第2页。载有1558年Fédéric Morel在巴黎印行的《哀愁集》版本记录。
Previous 埃丝特·沃特斯:要保住孩子,就得拿工钱冒险

Recommended In literature

Matched by subject and format