history

冰岛“女性休假日”让人群挤满广场,也让缺席变得可见

7 条来源 5 条一手来源 已翻译 2026年7月23号

正文
1975年10月24日冰岛“女性休假日”当天,雷克雅未克莱克亚托广场挤满人群的黑白档案全景照片。

1975年10月24日“女性休假日”当天的莱克亚托广场集会。照片现藏于女性历史档案馆KSS 1馆藏;该馆允许在注明出处的前提下将这组照片用于信息传播。[3]

视频模式

本文包含 1 个可跳转的视频片段。

  1. 1 Associated Press archival news footage of Iceland's Women's Day Off in Reykjavík in 1975 YouTube 视频

缺席很难被拍下来。摄影机可以记录广场上的人群,却拍不到没有端上桌的一餐、无人接手的一班育儿工作、人手不足的电话交换台,也拍不到成千上万人放下日常工作之后层层累积的力量。这个难题就藏在美联社一段一分钟的新闻短片里。1975年10月24日,冰岛各地的女性离开工作岗位,停下家务,以此显示整个国家在多大程度上依赖她们的有薪与无薪劳动。[1][2]

影像以“在场”化解了这道视觉难题:雷克雅未克市中心的莱克亚托广场挤满人群。从高处俯视,集会化为规模的刻度;镜头靠近后,女性唱着歌,彼此注视,一张张面孔和一种种声音又回到画面中,使人群不再只是一团无名的聚合。[1] 然而,这场行动真正发挥作用的手段大多留在镜头之外。广场之所以重要,正在于许多别处此刻显得格外空荡。

这份张力让短片超出了著名抗议事件的图解,也让它成为一堂关于“可见”的档案课。新闻影像能在数秒之内让团结变得清楚,也容易让观众把事件中最适合拍摄的部分当成事件的全貌。把这一分钟与组织文件、后来的回忆以及摄影师留下的更广阔记录放在一起阅读,公共图像的力量与限度便同时显露出来。

图像背景:题图是冰岛国立与大学图书馆女性历史档案馆KSS 1馆藏中的真实档案照片,来源与内嵌视频画面有别。开阔的取景既记录了集会的密度,也保留了莱克亚托广场周围的建筑。图库没有标明这张照片的摄影者;档案馆允许将KSS 1照片用于信息传播,并要求注明出处及附上档案馆链接。[3]

一场为顾虑“罢工”之名的人们预留位置的行动

这一天经过了长期筹备。冰岛红袜运动早在1970年便讨论过女性罢工,到了1975年1月,又与低收入群体中的女性重新提出这一构想。[3][5] 联合国国际妇女年到来后,眼前的组织网络进一步扩展。1975年6月20日至21日,两百多名代表齐聚雷克雅未克参加妇女大会。会上通过动议,号召女性在联合国日当天,也就是10月24日停下工作,借此显示她们的劳动何等重要。[3]

组织者随后把工会、不同政治立场、妇女协会及其他团体联结成广泛联盟。9月11日,代表五十多个组织和利益群体的人士开会,成立执行委员会,并为宣传、媒体、财务、活动编排和雷克雅未克以外地区的行动设置工作小组。[3] 这套筹备工作构成了行动的底层脉络。后来那个“举国女性同时起身”的画面,很容易盖住此前数月间的信件、会议、争论、传单和志愿协调;集体放下劳动,正是经由这些细密工作才得以发生。

活动的名称本身也是一项策略。组织者曾讨论该称作 verkfall(罢工),还是 kvennafrí(女性休假日)。两位参与者在1977年的回顾中写道,许多潜在参加者对“罢工”一词怀有抵触,法律上也会遇到困难;“休假日”则能容纳更广泛的联盟。[3] 历史学家Valgerður Pálmadóttir同样指出,较温和的名称帮助行动跨越政治立场吸引参与者,同时也让它的政治含义向不同解释敞开。[5]

因此,“休假日”不能照字面理解。这一天的休息并非雇主所赐,女性有意撤回了整整一天的劳动。名称降低了参与门槛,行动的基本方式依旧清楚。这样的含混也把选择留给了记者:他们可以把它描绘成节日、中断、奇观或罢工。一项2024年关于北欧纸媒报道的研究显示,各家编辑部会依照本地社会对女性主义、性别平等和新闻价值的理解,筛选并呈现这场行动的意义。[6] 档案记录下行动,媒体的取景方式也参与塑造了远方受众眼中这究竟是一场怎样的行动。

档案里的一分钟

美联社档案为这段短片所拟的标题是“SYND 25 10 75 WOMEN OF ICELAND ON STRIKE”。公开说明将画面日期标为10月24日,并提到工厂、商店、通信机构和厨房里的女性都撤回了劳动。[1] 标题中的“SYND”和次日日期,把短片放回新闻分发流程之中;公开的YouTube记录没有列出摄影师、首播机构或修复过程。这些空白值得留意:依照现有发布信息,影像可署名为美联社档案;若要进一步确定具体制作历史,还需要更多文献。

短片虽短,却形成了一套鲜明的视觉语法。高处镜头把集会压缩成莱克亚托广场建筑之间一片稠密的人群。隔着这段距离,单个标语难以辨读,占据空间的动作本身却成了信息:日常通行让位于共同集会。俯拍视角让人觉得人群在原则上可以计数,实际又不给出精确数字。它传递的是数量级,不是测量值。[1]

镜头靠近后,政治行动的尺度也随之改变。唱歌的女性不再只是图案中的单位;嘴唇张开,神情各异,集体行动呈现为人们共同做出的动作,超出了远处观看的静态景象。[1] 从人群切到面孔,分别回应了两个问题:行动有多大?足以改变整座广场。谁让它发生?答案落在一个个具体的人身上。

即便镜头尺度发生变化,行动完整的地理范围仍留在画外。女性历史档案馆维护的周年纪念资料称,组织者估计冰岛有90%的女性停下工作,莱克亚托广场约有25,000人集会,全国其他地方也有示威活动。[2] 这些数字来自组织者估算,不能当作人口普查;一份1977年的参与者记录则将雷克雅未克集会人数写作30,000。[3] 两个数字存在差异,因此使用“约25,000人”更为合适,也不能把航拍画面当成精确总数的证明。

各项来源对更广泛的中断有一致记载。学校、商店、鱼类加工厂、剧院和其他工作场所关闭或放慢运转;家务与育儿工作也停了下来。[3][4] 正是这场分布各处的停工,赋予可见的集会以力量。美联社的摄影机能够拍下后果——一座变得异乎寻常的广场;要理解那些留白,观众还需要文字记录,才能看见各处已经停止的日常劳动。

著名的人群遮住了什么

反复出现的“90%”很容易让团结听起来像自然发生的结果。组织记录呈现了另一番过程:参与是在差异之中逐步组织起来的,富有弹性的名称也容许女性为同一行动赋予不同政治含义。[3][5] Pálmadóttir认为,广泛共识让活动在意识形态上保持开放,甚至带有模糊性,同时也让大规模参与成为现实。[5] 此处的团结来自联盟工作的成果;阶级、党派、职业以及对女性主义的不同理解仍然存在。

讲述这一天时,还有一个常见风险:故事会转向父亲带孩子上班,或手忙脚乱准备食物的滑稽场面。这些片段确实让依赖关系变得可见,也容易把男性的不便移到事件戏剧性的中心。更有分量的历史线索在劳动安排本身。育儿与烹饪忽然进入办公室和其他工作场所,平日留在家中的劳动由此越过门槛,来到公共视野。中断所揭示的,是正规经济长期依靠照护劳动随时可用、又少被看见的程度;关注点落在这种依赖上,便超出了对家务能力的趣味评判。[3][7]

短片中的人群场面也完成了相似的转换:劳动的撤回变成新闻机构可以传送的一幅正面图像。这种转换是公共传播所需的手段,作为证据却只能覆盖其中一部分。摄影机证实大型集会确曾发生,档案文件解释它如何组织,关于停业停工的记录把集会与全国性的中断连在一起,后来的研究则显示记者如何为海外受众挑选意义。[2][3][6] 四项工作分落在不同来源之中。

转折点与多重因果

1975年之后的时间线,很容易被写成胜利收尾。冰岛在1976年通过首部《性别平等法》。1980年,Vigdís Finnbogadóttir成为世界上第一位经民主选举产生的女性国家元首;她后来也曾表示,“女性休假日”对她得以当选十分重要。[4][5][7] 这些都是真实的里程碑。一天的行动与此后每一步进展之间,仍需分辨各自的因果过程。

“冰岛解决了性别平等”本身就是一种强势的媒体框架。Pálmadóttir的研究明确把这一天的遗产放在主流胜利故事之下重新审视,并追踪其政治含义持续存在的张力。[5] 行动展现了集体能力,改变了公众预期,也为后来的运动留下一个可调用的象征。法律与选举则经由各自的制度、竞选、妥协和决策逐步出现。历史意义可以极其深远,原因却不只一条。

比起任何胜利故事,这场行动一再重现,更能说明它留下的是一份尚未完成的遗产。女性停工行动先后在1985、2005、2010、2016、2018、2023和2025年回归,女性历史档案馆也保存着历届组织委员会的文件。[2] 每一次重现,都把1975年视作一种方法,而不是已经完成的答案:撤回劳动,显露依赖,再度将不平等带到公共空间。

美联社的这一分钟能够长久留存,缘于它让这种方法变得容易记忆。人群填满画面,歌声让人群获得声音,广场则为新闻摄影机提供了一个凝聚的象征。然而,最具后果的主题仍在画面边缘之外。影像拍下女性如何让自己现身,历史则解释了她们为何先要让自己的劳动缺席。

来源

  1. 美联社档案,“SYND 25 10 75 WOMEN OF ICELAND ON STRIKE”(1975年10月24日拍摄的档案影像)。
  2. 女性历史档案馆,“The Women’s Day Off”(50周年概述,涵盖参与人数估算、后续行动与档案馆藏)。
  3. 冰岛国立与大学图书馆女性历史档案馆,“Women’s Day Off 1975”(组织文件、1977年参与者记录及Snorri Zóphóníasson照片收藏)。
  4. 冰岛政府与性别平等中心,“Gender Equality in Iceland”(历史时间线与法律背景)。
  5. 冰岛大学,“Legacy and international impact of the 1975 Icelandic Women’s Day Off”(2023年1月9日对历史学家Valgerður Pálmadóttir的访谈)。
  6. Heidi Kurvinen与Valgerður Pálmadóttir,“The 1975 Icelandic ‘Women’s day off’ in Nordic print media”,Scandinavian Journal of History 49卷第5期(2024),冰岛大学研究记录。
  7. 美国国会图书馆In Custodia Legis博客,“Kvennafridagurinn – The Day Icelandic Women Went on Strike”(2022年3月8日)。
Previous 1857年:密拉特的兵变、阿瓦德的叛乱,以及民族记忆中的战争 Next Let There Be Light 中的低声诉说,正是陆军扣下的证据

Recommended In history

Matched by subject and format