art

停驻的凯迪拉克、两件皮草与被看见的艺术

5 条来源 5 条一手来源 已翻译 2026年9月16号

正在加载阅读与收藏统计…
正文
詹姆斯·范德泽的黑白照片:一名男子坐在敞篷汽车内,一名女子站在车旁,两人都穿着长皮草大衣,身后是哈莱姆的褐砂石住宅。

詹姆斯·范德泽,《身穿浣熊皮大衣的一对男女》,摄于1932年;此幅明胶银盐照片于1980年后印制。底特律艺术学院藏,德拉诺·A. 威利斯博士惠赠,藏品编号2008.415。© 詹姆斯·范德泽遗产管理方。图片取自博物馆,尺寸经调整。[1]

汽车停在原地,这份静止恰好成全了肖像。它停靠在哈莱姆的人行道旁,为詹姆斯·范德泽(James Van Der Zee)铺开一方修长、闪亮的台面,供他安排人物。一名男子坐在车内,一名女子站在车旁。两人的浣熊皮大衣厚实而蓬松,轮廓参差,将一种难以规整的质地带进抛光金属、平直砖石与整齐排列的窗户之间。车让人想到行进,照片将一切留在静止之中。[1]

这张照片摄于1932年,题为《身穿浣熊皮大衣的一对男女》(Couple in Raccoon Coats),也称《一对男女,哈莱姆》(Couple, Harlem)。纽约现代艺术博物馆(MoMA)认定,画中的汽车是一辆凯迪拉克V-16,属于极为豪华的车型。[1][2] 辨认出这些昂贵物件,观看才刚刚开始。范德泽借助物件,安排我们与人物相遇的方式:大衣让身体显得饱满,汽车为两人铺陈出气派的环境,街道则让这番亮相进入公众视野。

在我看来,照片真正的主题,是经过安排而获得的这份从容。两人暂且停下,置身于精心摆就的画面,我们由此与他们相遇。镜头记录了一次富足的展示,他们生活中的许多部分仍留在画框之外。

皮草打断了机器的线条

先让目光沿着车身游走,再回到人物的脸上。车身舒展出横向的走势,车轮以圆形截住这条长线,直立的挡风玻璃又将视线引向另一方向。几处细小而明亮的配件勾勒出深色车身的层次,目光在一点停留,又被引向下一点。一台原为载人而造的机器,在这里安排起观看人的方式。[1]

大衣自有另一种形态。参差的边缘、斑驳的表面,与汽车利落的轮廓相互牵制。同在黑白影像里,皮毛与金属的物性依然分明。一种将光收进无数细微的明暗变化,另一种将光聚为反光。范德泽的这幅肖像让两种质地共处,观看的愉悦很大一部分便由此而来。

相配的大衣将两位被摄者联系起来,两人在画面中又各有作用。女子站在车旁的街面上,直立的身形与车身的横向延展相交;男子则出现在车内。位置的差异将他们呈现为一对,同时也为每个人保留了独立的空间。密歇根大学艺术博物馆认为,女子看上去正要坐进乘客座。[4] 出发在即又停住的意味,让姿态里留着一点行动的余势:画面凝住了,仍有生气。

两人的脸在画面中都只占很小一部分。周围环境在这幅肖像里承担了格外多的作用。若紧贴着头部裁切,面容还在,那些使照片令人难忘的关系却会随之消失:身体与大衣,大衣与汽车,汽车与街道。

街道也能成为摄影棚

两人身后的褐砂石住宅,带来了重复的节奏与纵深。窗户、入口和门前台阶依次展开,人们仍能辨认出这是一条有人居住、生活的街道。汽车表面繁复的细节,映衬着建筑更为平稳的韵律。照片给了人物出众的余地,也让他们始终置身于街区之中。[1][2]

范德泽深谙布景之道。到1910年代末,他已在哈莱姆开设照相馆,顾客可以从绘制的背景、道具和服装中挑选所需。美国国家美术馆对其工作方式的介绍表明,他经营一幅肖像时,会照料镜头前的整个场面,面孔只是其中的一部分。[3]

这段经历有助于理解这张户外照片何以如此从容。街道有纵深,有建筑排列的节奏,可以发挥摄影棚背景的作用。汽车既供人落座,又以自身的形状框围人物,还传递着社会身份的信号。摄影师就地取材,同时保有受托拍摄肖像时对形式的细致经营。

至于画中这两件大衣的来历,仍要另寻证据:照相馆备有服装,并未说明它们就出自那里;本文所引资料也未记载两人曾借用衣服或汽车。肖像经过有意安排,仍能记录真实之事:人们如何呈现自己,将哪些物件聚拢在身边,以及他们愿意在他人的镜头前维持怎样的仪容。

富足显于画面,生平留在画外

拍摄的年份改变了观看的意味。大萧条期间,豪华汽车与厚重的皮草大衣同框,自会带出经济层面的含义。纽约现代艺术博物馆从两人展示成功的角度解读这张照片;密歇根大学艺术博物馆则强调,范德泽记录黑人中产阶级生活的影像,在当时占主导的再现方式之外,呈现了另一种面貌。[2][4]

这些背景为照片增添了分量,完整的个人生平仍有待别的材料补足。翼子板上的一道反光与银行存款的数额之间,一件大衣与一份职业之间,两人身体的间距与一段婚姻之间,都缺少足以推断的依据。就连我们感受到的平静,首先也属于完成后的影像。这份平静是否涵盖他们当时的全部感受,仍无从得知。

这层限度为肖像增添了意味。画面中的自信清晰可见,人物仍保有一部分私密。衣着与环境引人注目,两人各自的完整人生却可以继续留在视线之外。镜头细致地保存了他们的样貌,而在那个广为人知的标题中,他们始终没有姓名。

将这张照片视作整个哈莱姆的写照,也有其限度。仅凭一对看上去富足的人,整个街区的生活尚无从推知。这张照片能够确立的,是这一特定形象在街区视觉史中的存在。它的优雅本身就值得凝视,代表所有人的要求超出了这幅肖像的范围。

一张照片,有不止一个日期

文章上方的图片,还引出另一项有益的区分。底特律艺术学院将画中场面的拍摄时间定为1932年,将馆藏这幅明胶银盐照片的印制时间定为1980年后。纽约大都会艺术博物馆另藏有一幅印相,编目注明1932年拍摄、后期印制。[1][5] 相机曝光的日期与照片作为实物诞生的日期,可以分别落在不同的年份。

这段间隔同样属于照片的历史。美国国家美术馆的介绍提到,范德泽的一批早期照片于1974年重新印制为作品集,其中便有这一张。介绍还将人们对范德泽的重新关注,放在大都会艺术博物馆1969年那场备受争议的《我心中的哈莱姆》(Harlem on My Mind)展览之后来理解。该展览呈现了街区的社会历史,却将黑人画家与雕塑家排除在外。[3] 随着日后的传播,他的照片抵达了更广的观众群,越出了最初受托拍摄时所面对的人物与场合。

带着这层认识,再回到那辆停驻的汽车。照片经由后来的印相和博物馆的复制图抵达我们眼前,构图中的每一处安排依然可供细看。女子直立的身形截住车身横向伸展的势头,大衣打断金属的光泽,褐砂石住宅将整个场面定在街道上。两个人停留了足够长的时间,成为一幅影像,范德泽则让这片刻的停顿有了舒展的余地。

资料来源

  1. 底特律艺术学院,詹姆斯·范德泽,《身穿浣熊皮大衣的一对男女》——本文所用图片的来源;载有1932年拍摄、1980年后印制的日期说明,以及材质、藏品来源和藏品编号2008.415。
  2. 纽约现代艺术博物馆,詹姆斯·范德泽,《一对男女,哈莱姆》,1932年——馆藏记录,以及关于凯迪拉克V-16、肖像环境与富足展示的评论。
  3. 美国国家美术馆,《展览探讨詹姆斯·范德泽镜头下的哈莱姆》,2021年7月21日发布,2021年11月8日更新——介绍照相馆的工作方式、1974年的作品集及《我心中的哈莱姆》的相关背景。
  4. 密歇根大学艺术博物馆,《身穿浣熊皮大衣的一对男女》,藏品编号2015/2.34——画面描述,以及结合范德泽所摄黑人中产阶级生活影像所作的解读。
  5. 纽约大都会艺术博物馆,詹姆斯·范德泽,《一对男女,哈莱姆》,藏品编号2021.446.1.2——另一幅明胶银盐照片,编目注明1932年拍摄、后期印制。
Previous Spiral 用一套黑白色调让分歧登场

Recommended In art

Matched by subject and format