Sony 的《阿拉伯的劳伦斯》官方预告片很有用,因为它推介这部电影的方式,几乎正好贴合电影自身的思考方式:距离在前,解释在后。[1] 它没有逐项概述 T. E. Lawrence 战时故事里的每一次政治转向。它反复回到三个电影事实:人在沙漠前会缩成极小的形影,脸会突然以剧场性的力量填满画框,一次剪切会把一个细小动作转成整片地景。由此,这支预告片适合被放进注释观看的形式里。它超过了一支修复经典的销售短片。它是 David Lean 语法的一次紧缩示范。

基本制作事实已经熟悉,但仍值得摆在视野之内。Sony 的影片页面把《阿拉伯的劳伦斯》标示为 David Lean 的 1962 年修复版,Sony 关于修复发行的说明则称它是 Columbia Pictures 遗产中的王冠明珠之一。[2][5] BFI 将它描述为一部各个意义上都成立的史诗,围绕一名特立独行的英国军官展开,他在第一次世界大战中帮助激发阿拉伯人反抗土耳其人。[4] Panavision 的历史说明补上了决定性的格式锚点:Lean 与摄影师 Freddie Young 以 Super Panavision 70 拍摄本片,这是一种球面大画幅系统,让沙漠同时获得宽度与清晰度。[3]

这种格式重要,因为《阿拉伯的劳伦斯》的巨大并非单纯的体量。它的巨大让观看本身带上风险。沙漠不是背景。它是尺度测试。骑手可以同时可见又难以辨认。地平线可以许诺抵达,同时把抵达继续扣留。身体横穿画框,仍让人感到安全远在别处。预告片的价值在于,它让观众在近四小时 roadshow 体验之外,先感到这种压力。它显示电影如何把地理转化为悬念、地位与自我发明。

预告片以纪念碑式的宏大开场,但影片真正处理的是不稳定

开头承诺的是壮阔:传奇片名、宽银幕沙漠空间、骑兵运动、军事赌注,以及 Maurice Jarre 不断涨起的配乐。[1] 这层表面是真实的。Sony 提到本片赢得七项奥斯卡奖,包括最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳配乐与最佳音响。[2] 只列出这些荣誉,电影听起来会像一座封闭的纪念碑,一件需要隔着距离仰看的声望物。

预告片展示的状态更不安定。它的影像不断逼出一个问题:尺度是在让 Lawrence 更有力量,还是在揭示他的力量何等脆弱?Peter O'Toole 的表演被 BFI 特别指出为奇异而迷人,正处在这种不确定性的中心。[4] 他在预告片里行动时,并不像一位已经知道历史需要他做什么的稳定英雄。他显得剧场化、亢奋、孤立,也始终被观看。白袍不仅是服装;它是一面屏幕,其他人物、帝国与 Lawrence 本人都把意义投射到上面。

因此,沙漠的重要性超出奇观。在较小的格式里,观众会把旅程读成一串情节点。在 Super Panavision 70 里,旅程变成欲望与距离之间的竞逐。[3] 画框可以在一个镜头里让 Lawrence 显得被选中,又在下一个镜头里让他暴露得近乎荒诞。预告片在群体运动与孤独身影之间快速切换,保留了这组矛盾。它实际上传达的是:这是一部史诗,而史诗形式提供的不是安定感。它是让身份摇晃起来的机制。

留意火柴剪切,它是一套电影理论

预告片收进了影片最著名的形式构想:由吹灭的火柴剪到沙漠日出。[1] 这一刻常被称许为电影史上的伟大剪辑之一,但它的力量不止来自优雅。它让影片的核心尺度跳跃在瞬间完成。一个私人动作变成行星般的光。一小簇火苗变成地平线。房间让位给热、时间与危险。

这次剪切也解释了 Lean 的电影何以超出“美”的范畴。这里的美承担任务。剪辑告诉观众,影片会在内在戏剧与辽阔外部空间之间移动,并且把两者放在同一组关系里。Lawrence 的自我形象、帝国命令、阿拉伯起义、军事后勤与沙漠行旅,都将通过形式彼此触及。剪切不是装饰。它是一场关于比例的论证。

修复史让这一点变得更锋利。Sony 在 2013 年的说明称,4K 修复在 Grover Crisp 的指导下完成,并因档案修复与保存获得 FOCAL 认可。[5] 在这个例子里,修复不只是家庭视频层面的升级。一部建立在热、尘、白布、阴影与地平线细微层次之上的电影,需要清晰度,因为它的意义栖身在尺度关系里。沙漠一旦糊成一团,论证就会变弱。脸一旦失去质地,剧场性就会变平。大远景一旦失去深度,旅程就会从被身体经历的风险,退成明信片式的宏大。

脸不断打断风景

本文头图是一张来自 Movie Pictorial 的真实 1962 年电影宣传剧照,画面里是身着戏服的 Alec Guinness 与 Omar Sharif,没有采用本片最著名的沙漠远景。[6] 这个选择有意为之。《阿拉伯的劳伦斯》常被人通过地平线记住,但预告片不断用脸打断地平线。电影需要两者同时存在。沙漠让人变小;特写又让他们重新具有政治与心理上的危险性。

Sharif 的登场在预告片片段中有所提示,在完整影片里也极为著名,它依赖这种振荡。远处的一个身影慢慢变成一个人,继而变成一种社会力量,再变成一道伦理挑战。观众被训练去等待信息穿过空间。Guinness 饰演的 Faisal 王子则以另一种方式运作。他的脸与声音,把宫廷式的算计带入一部随时会被运动吞没的电影。剧照捕捉了这股制衡力:服装、目光与姿态,把奇观重新转回谈判。[6]

这也是预告片给现代观众的最强一课,尤其面向那些主要通过声名认识本片的人。电影伟大,并非因为它长、昂贵或全景化。它伟大,因为它的全景方法改变了一张脸的价值。在沙漠教会我们一个人可以多么渺小之后,特写便带上命令、虚荣、疑虑与策略的电荷。空间与表演持续互相修正。

Roadshow 尺度让时间成为影像的一部分

BFI 的影片页面称这部作品在各个意义上都是史诗,这个措辞值得重视。[4] 围绕《阿拉伯的劳伦斯》这类电影形成的早期 roadshow 文化,要求观众把一个夜晚交给电影,超出普通场次的时间分配。序曲、中场休息与大画幅放映都是体验的一部分。预告片只能提示这种节奏,但它仍保留着残余:漫长的接近、队列式运动、仪式化构图,以及一种判断需要时间才能成真的感觉,因为空间先要被穿越。

这与单纯的缓慢不同。影片的时间是后勤性的。骆驼、火车、军队、信使与沙漠穿越,把时长转成压力。预告片的快速蒙太奇无法重现这种时长的全部重量,但它展示了材料:沙、太阳、身体、武器、长袍、铁路线,以及命令语言与身体暴露之间反复出现的对照。[1] 细看预告片,能够看到长片的宏大如何由延宕构成。电影让我们等待,因为等待是距离的代价。

因此,官方预告片适合被看作整部作品的一张微缩地图。它提醒我们观察形式如何思考:大画幅作为道德尺度,剪辑作为转换,脸作为政治性打断,修复作为空间意义的保存,roadshow 节奏作为戏剧压力。[1][3][5] 《阿拉伯的劳伦斯》至今仍显得危险,因为它拒绝让距离保持中性。每一条地平线都在发问:谁有权穿过它,谁会因穿过它而改变,影像终于抵达时,又是谁暴露在外。

来源

  1. Sony Pictures Entertainment, "LAWRENCE OF ARABIA 1962 - Original Trailer (HD) | Now on 4K Ultra HD," YouTube video.
  2. Sony Pictures Entertainment, "Lawrence of Arabia" official movie page.
  3. Panavision, "History & Awards" - notes on Lawrence of Arabia being photographed by Freddie Young in Super Panavision 70.
  4. BFI, "Lawrence of Arabia (1962)" film page.
  5. Sony Pictures Entertainment, "Restored Lawrence Of Arabia Wins Focal International Award," May 6, 2013.
  6. Wikimedia Commons, "File:Lawrence-of-Arabia-2.png" - 1962 Lawrence of Arabia image source from Movie Pictorial / Eiga Joho.