movie

Eyemo 把 35 毫米摄影带到主摄影机无法跟随之处

9 条来源 3 条一手来源 已翻译 2026年8月28号

正文
拍摄《灵与肉》期间,摄影师 James Wong Howe 脚踩旱冰鞋,蹲在拳击台内,手持一台紧凑型电影摄影机,贴近两名拳手。

James Wong Howe 脚踩旱冰鞋进入拳击台,拍摄 <em>《灵与肉》</em>(1947)。摄影机体积虽小,背后的摄制构想却更开阔:让摄影师随拳手一同移动,动作不再受制于绳圈外轨道车的观察位置。American Cinematographer。[1]

James Wong Howe 已经置身拳击台内。一侧膝盖几乎碰到台面,双脚下面各有四只小轮。他双手托着一台紧凑型摄影机,一名器械工等在身后,准备推着他穿过拳手之间的空隙。这张照片并非偶然捕捉的新闻现场。时间是 1947 年,片场正在拍摄《灵与肉》,Howe 要把一场拳赛变成流动的视点。[1]

后人总会记住那双旱冰鞋,因为这个办法充满即兴的妙意。影响更深的器材则是 Bell & Howell Eyemo。常规摄影棚摄影机配合轨道车,可以严密控制移动;可拳台绳圈、拳手、摄影师与不断改变的交锋方向,也会把这份控制转化为距离。Howe 想离得更近,动得更快。Eyemo 让摄影机随他的身体一同穿行。[1]

Eyemo 在电影史上的真正位置由此显现。它没有把一整套制片摄影机缩成小型版本,而是让一组明确的取舍可以随身移动:以短装片量和较少的操作便利,换取专业的 35 毫米影像、机械动力与随时开拍的能力。新闻摄影队、战地摄影队和剧情片摄制组都能把这套选择带到大型摄影系统行动迟缓、过于醒目、难以使用或运输负担太重的地方。由此诞生的也不限于手持电影摄影,而是一种新的制片决定:镜头很短,距离比时长更要紧。

围绕短暂运转而生的 35 毫米摄影机

Bell & Howell 于 1925 年推出 Eyemo,把小画幅 Filmo 系列的一些构想移植到紧凑的 35 毫米机身上。Ingenium 馆藏中一台留存至今的 Eyemo,被描述为一款能够迅速进入拍摄状态的新闻摄影机,既可手持,也可架在三脚架上。标准片盒装载 100 英尺胶片,也能换用更大的片盒。[2] Museu del Cinema 收藏的 71-L 补全了这套设计的另一面:发条马达、扳机启动、片长指示器,以及便于摄影师手持机身时调节的控制部件。[3]

标准装片量给拍摄设下了一只严苛的时钟。Kodak 目前的常规 4 齿孔 35 毫米胶片参考数据表明,400 英尺胶片以每秒 24 格运行时,可拍摄 4 分 26 秒。照此计算,100 英尺胶片在同一速度下只有约 67 秒。[4] 实际可用时长还会受到穿片、片头和运行速度影响,真正重要的是这一时间尺度:内置片盘足够容纳一个镜头,却容纳不了一场没有时限的戏。

这一分钟塑造了摄影机周围的全部工作。摄影师得决定何时耗用胶片,摄制组得重新装片,动作也会跑在余片之前。与此同时,正是这只小片盘让摄影机保持自足。机身上方没有竖起 400 或 1,000 英尺片盒,没有电缆连向外部电源,也没有一整套轨道车系统规定镜头能够抵达哪里。

若把这些省去的部分一概看成缺陷,Eyemo 的设计思路便会隐去。它把足量机械装置集中在小机身内,曝光所用的仍是贯穿专业洗印厂、剪辑室与院线发行体系的 35 毫米介质。一部剧情片为了取得特殊角度,仍能保留原有的影像规格。被缩减的是胶片宽度之外的东西,是陪同一次拍摄进入现场的基础设备。

每件附件都在移动界线

Eyemo 从来没有唯一且固定不变的形态。基础机身的紧凑尺度留出了改装余地,使用者不断衡量自己愿意让出多少轻便性。标准的 100 英尺片盒可以换成更大的片盒。[2] Girona 收藏的 71-L 配有三枚镜头和可变速度,摄影师可以保持机头原样,直接改变焦距。[3] 大片盒换来时间,多镜头换来选择,两者都会增添重量或复杂程度。

战时改装把这种交换写得格外清楚。澳大利亚战争纪念馆保存着一台 Eyemo,澳大利亚皇家空军飞行中士 Robert Buckland 曾在 1944 年和 1945 年携它登上 Lancaster 轰炸机,拍摄欧洲上空的景象。原有发条机构被接入飞机电气系统的驱动装置取代,另有独立的 1.5 伏电池为反射式取景器照明。摄影机用螺栓固定在飞机支架上,不再由摄影师手持。[5] 现场难题已经改变:在 Lancaster 机舱内,远程电力驱动和固定安装值得为之增加部件。

这个实例让“发条动力天然胜过电力”的整齐故事失去立足点。Eyemo 经久不衰的构想,是以坚固核心容纳不同配置。独立性居首时,摄制组可以保留发条和短小的内置片盘;拍摄时长与操作条件居首时,则可以加装马达与片盒。每套配置都会承受一项新的限制,以解除另一项限制。

谈及危险,也要保留同样的分寸。Ingenium 认定 Eyemo 是第二次世界大战期间加拿大陆军电影队使用的前线摄影机。[2] 紧凑器材没有令战场变得安全,更没有把摄影师化作可以消耗的人。它减轻的是一个人进入险地时必须携带的器械负担。这一区别十分重要:摄影机可以改变见证现场的后勤条件,却不会改变身在其中的人所付出的代价。

新闻片的运动进入剧情片

Howe 明白,观众早已学会把这套后勤条件读成一种风格。American Cinematographer 关于《灵与肉》的文章提到,他在 1944 年观察到,战时新闻片已经教会观众把不稳定的摄影机运动与真实感联系起来。技术上无懈可击的好莱坞影像,恰恰会因远离意外而减损可信度。[1]

拍摄《灵与肉》时,Howe 直接借用新闻片的工作条件,让粗粝感来自实际运动。他手持 Eyemo,脚踩旱冰鞋,由器械工在身后推行,于是能够穿行拳台,让镜头贴近 John Garfield 和其他拳手。摄影机有限的体量改变了摄影师、演员与器材之间的动作编排:轨道车留在绳圈外描画拳台,化作摄影平台的人则在绳圈内应对拳手的运动。[1]

上方照片让这组取舍清晰可见。Howe 换来了贴近动作的位置,画面的稳定仍需人的劳动。他下蹲以压低视点;旱冰鞋降低横向移动的摩擦,也让平衡成为几个人共同承担的工作;器械工则加入了摄影机的承托装置。Eyemo 没有消除制片装置,只是把装置重新分配到几个人的身体上。

因此,“手持”这个词不足以概括这一镜头。镜头依赖一台小型 35 毫米摄影机,也依赖排练过的拳手、平整的拳台、能够在移动中构图的摄影师,以及另一个控制其行进的人。便携并不等于系统消失,而是让系统的各个组成部分得以进入动作内部。

军用剩余物资成为电影制片资源

战后,Eyemo 的军旅生涯以更直接的方式回流到银幕制作。Smithsonian National Air and Space Museum 收藏了一台来自空中摄影师兼特技飞行员 Art Scholl 的 35 毫米 Eyemo。馆藏说明记载,Scholl 使用军用剩余摄影机,为《伟大的沃尔多·佩珀》《摩羯星一号》《壮志凌云》和 IMAX 电影《飞行者》等作品拍摄空中素材。[6]

空中摄影机面对的问题与拳台摄影机不同,吸引力却彼此相通。器材必须承受振动,装进另一台移动机器的内部或固定在它上面,并在常规摄影棚设备反成阻碍的位置留下可用的底片。军用剩余物资的意义也不止价格。原本为野外部署设计的器材,由此开始了作为剧情片专用设备的第二段工作生命。

Eyemo 的延续,依靠的是它在专门任务里的可用性;通用摄影机领域的领先位置从未成为条件。摄制组可以把它当作一个独立单元:选择镜头,装入一分钟胶片,为某个角度架设或手持拍摄,随后回到主摄影机,用它处理对白、长镜头和精确取景。清楚的限制也让任务范围一目了然。

《窃听大阴谋》把发条机构变成移动支架

到了 1974 年,发条驱动已经从历史余绪转成一项架设优势。Francis Ford Coppola 的《窃听大阴谋》有一张制片照,摄影师 Bill Butler 正把一台发条驱动的 Eyemo 装到平台上,用于拍摄 Gene Hackman 的“行走特写”。[7] 此时,人们看重的已不是这台小机器独当各类拍摄的能力。它成为镜头与演员之间某种专门关系里的一个部件。

这层变化细微,却很要紧。摄影机与演员一同移动时,背景会猛然倾晃、滑过,面孔与镜头之间的距离则几乎固定。电缆、高耸的片盒或沉重支架都会令连接更复杂。Eyemo 的机械独立性与紧凑装片量之所以有价值,正因为摄制组得以把 35 毫米摄影安放进一个活动装置之中。

平台由此改变了“摄影机运动”的含义。镜头没有在空间中独立追随 Harry Caul,而是暂时与扮演他的演员绑在一起。一台诞生于 1925 年的新闻摄影机,经由支架改装,让主观感受拥有了机械形态。

《太空城》找到了“小型”仍嫌过大的临界点

经久耐用不等于始终占据上风。筹备《太空城》1979 年的自由落体段落时,空中摄影师 Rande DeLuca 曾把 Eyemo 装到头盔上测试。据他估计,摄影机不含镜头已重约 6½ 至 7 磅;装上胶片和光学部件后,重量已接近他愿意带着跳伞的上限。摄影机架在头顶,在狭窄的 Cessna 机舱内等于让他的身高增加了一英尺。测试使用的球面镜头也迫使影片为宽银幕画幅做后期裁切,而 DeLuca 还需要更高的帧率与更牢靠的压片板。[8]

摄制组最终选用一台更新的专用摄影机:不含镜头约重 4½ 磅,沿用紧凑的 100 英尺日光装片设计,并能以每秒 48 格稳定运行。[8] 这组选择给轻易美化 Eyemo 的怀旧想象提出了最有力的反证。一件工具可以开创一类拍摄任务,也会在这类任务提出更高要求时失去位置。

替代它的新机器同样显出了 Eyemo 已经确立的常规。自由落体摄影机依旧采用极短的 35 毫米装片量,依旧用拍摄时长换取轻巧,也依旧把一个危险的特殊角度从主摄制设备中分离出来。新机器保留了这组取舍,并把它调整得更精细。

七十五岁的机壳成为贴身摄影机

拍摄 2000 年的《梦之安魂曲》时,摄影师 Matthew Libatique 在贴身支架上使用了另一台深度改装的 Eyemo。American Cinematographer 记载,这套设备包括藏在演员服装下的模块化背心、经过改装而能以不同速度运行并使用 Canon 卡口的 Eyemo,以及一枚 14 毫米镜头。演员在画面中维持固定,周围世界却以令人不安的姿态移动,仿佛失去了独立意志。[9]

除了机身的血统,这套配置已没有多少部分属于 1925 年的标准器材。新卡口、新的镜头连接方式、新支架与改动后的速度,让摄影机成为技术人员继续加工的基体。人们对它足够熟悉,知道如何修改;机身也足够坚固,能够承受这些修改。它的价值部分源自这两点。

将这套贴身支架与 Howe 的旱冰鞋并置,一段漫长的倒转就浮现出来。在《灵与肉》中,摄影师的身体带着摄影机靠近演员;在《梦之安魂曲》中,演员的身体背负摄影机,也逃不开它的凝视。两种效果都始于同一种工业许可:35 毫米机械装置足够紧凑,可以加入表演,而不只从受到保护的机位观察表演。

真正的发明是一类镜头

Eyemo 得以长久使用,正因为它的限制清清楚楚。100 英尺装片量设下严格时限,发条驱动降低了对电源的依赖,紧凑的金属机身可以手持、固定、改装,也可以被送到危险位置。大片盒、多枚镜头和电动马达都能扩展机器的用途,每一次扩展也都会重新商议那项最初让它派上用场的特质。[2][3][5]

“Eyemo 让摄影机便于携带”只触及了表面。后来有其他摄影机变得更轻、更安静、更精确,操作也更舒适。Eyemo 更深的贡献落在制片组织方式上:一部电影可以把某个困难影像,从整部作品的共同需求中单独分离出来。主摄制组不用化身战地摄影队,不用踩着旱冰鞋进入拳台,也不用骑在演员胸前或跃出飞机。一支小型 35 毫米摄影单元可以专为这一份影像证词配置。

战时,携带摄影机的人面对的危险远大于机器。在受控的电影制片中,紧凑单元仍然改变了一个镜头从设想到可以尝试的门槛。一分钟胶片转瞬即逝,却足以抵达电影大型装置无法跟随的地方,再把影像带回来。

来源

  1. David E. Williams,“Wrap Shot: Body and Soul”,American Cinematographer,2016 年 10 月 27 日——介绍 James Wong Howe 手持 Eyemo、脚踩旱冰鞋的拍摄方法,战时新闻片的影响,以及本文主图的来源页面。
  2. Ingenium – Canada's Museums of Science and Innovation,“Camera, circa 1926”,藏品 1987.0092——标准 100 英尺片盒、大片盒选项、手持及三脚架操作、快速开拍能力,以及加拿大陆军电影队的使用情况。
  3. Museu del Cinema,“Film camera: Bell & Howell Eyemo 71-L”——1925 年推出、发条扳机驱动、摄影师控制部件、三镜头 71-L,以及战时报道背景。
  4. Kodak,Motion Picture Products US,2026 年 4 月 10 日生效,第 10 页——常规 4 齿孔 35 毫米胶片的运行时间参考:400 英尺胶片以每秒 24 格运行,相当于 4 分 26 秒。
  5. Michael Kelly,“The restoration of the Buckland Camera”,Australian War Memorial,2023 年 8 月 2 日——Robert Buckland 在 1944—45 年间于 Lancaster 轰炸机上使用的 Eyemo、从发条机构到飞机电力驱动的改装,以及使用电池照明的反射式取景器。
  6. Smithsonian National Air and Space Museum,“Camera, Motion Picture, Bell & Howell, Eyemo, 35mm”——Art Scholl 藏品记录,以及军用剩余摄影机在空中电影摄制中的使用。
  7. Herb A. Lightman,“Bill Butler, ASC on His Transition From Tape to Film to ‘Jaws.’”,American Cinematographer,原载于 1977 年 2 月——制片照及图注确认,Gene Hackman 在《窃听大阴谋》中的行走特写使用了发条驱动 Eyemo 支架。
  8. Rande DeLuca,“The Freefall Filmmaking of Moonraker”,American Cinematographer,原载于 1979 年 11 月——Eyemo 头盔测试、重量与画幅限制,以及该段落最终选用的轻量化每秒 48 格摄影机。
  9. Jay Holben,“Requiem for a Dream: Downward Spiral”,American Cinematographer,2000 年 12 月——Matthew Libatique 改装的 Eyemo、Canon 卡口、14 毫米镜头与演员穿戴的贴身支架。
Previous 拉里萨·舍皮季科从不信任定型的英雄

Recommended In movie

Matched by subject and format