history

PLUTO行动:铺设海峡输油管只是第一步

6 条来源 5 条一手来源 已翻译 2026年10月29号

正在加载阅读与收藏统计…
正文

1944年8月12日,PLUTO行动的第一条输油管横跨英吉利海峡,此时距诺曼底登陆已过去两个多月。汽油还要再等一段时间才能送达。阿罗芒什登陆博物馆将首次供油的时间记为9月:从管道抵达法国,到燃油流过管道,中间隔着数周。[1]

这段间隔,最能说明PLUTO行动的问题所在。那些非同寻常的设备解决了一个难题:将细长而易受损的管道铺过开阔海面。要让供油真正运转起来,管道还得经受住装卸搬运、承受压力,并与陆上设施牢固相接。

一张战时黑白照片:PLUTO行动中,三艘拖轮围在巨大的Conundrum浮式卷筒周围。
拖轮牵引着“Conundrum”浮式卷筒,铺设PLUTO输油管。战时官方照片,帝国战争博物馆藏,编号T 29;数字副本来自维基共享资源。[2]

拖轮之间,卷筒宽阔的弧面高高露出水面。旁边是人们熟悉的烟囱和驾驶室,衬得它像一件从工厂跑到海上的机器。将它拖过海峡,只是漫长作业中的一个阶段。

船向前行,管向下铺

这项工程预期的用途很明确。1944年6月6日诺曼底登陆后,向前推进的部队消耗着大量燃油。油轮需要卸油地点,天气或袭击又会打断卸载。海底输油管为英国向法国战场输送燃油另辟了一条通道。[1]

1945年11月,英伊石油公司工程师A. C. 哈特利(A. C. Hartley)在英国机械工程师学会演讲,回顾了1942年4月提出的工程要求。如果在海上反复停船接管,作业就会受到海流、天气和敌方行动的威胁。他提出将连续的小口径管道与高压泵送结合起来:管道便于操作,可以边航行边铺设,同时又能输送足够发挥实际作用的油量。[3]

由此研制出的HAIS管道借鉴了海底电缆的做法。澳大利亚战争纪念馆保存着英国皇家海军 Sancroft 号的莱尔·克拉克·米勒(Lyle Clark Miller)海军上尉采集的一段实物,让人得以看清这些层次。汽油容纳在铅管内,外面用钢带与钢丝加固,周围还包有纸、棉、黄麻等材料。加固层沿相反方向缠绕,以抵消管道受压时产生的扭转。[4]

另一种方案采用钢管,代号HAMEL。哈特利解释,只要卷筒足够大,长钢管就能弯曲并绕在上面;若把它盘进电缆船,则会产生难以处理的扭转。Conundrum浮式卷筒让钢管能在拖行中逐渐展开。当时铅的供应能否充足尚未确定,这也是两种方案同时研制的理由之一。[3]

两种管道各有相应的运载和施放方式。选择管材时,也就选定了把它送上海床的机械设备。

中空的“电缆”,需要从内部撑住

HAIS还有一个难题:中空的管体容易被压扁。在储存、搬运与铺设期间,作业人员将管内注满水,维持约200磅/平方英寸的压力。接头内的薄铜片封住管内的水,使压力得以保持。按设计,投入输油时再升高压力,铜片便会破裂。[4]

这些水是安装工序的一部分,在汽油流入之前从内部撑住管体。铺设成功之后,还要完成从安装到运行的转换:接好管线,启动输油,并让管道在泵送工况下保持完好。澳大利亚战争纪念馆给出的正常工作压力约为1,500磅/平方英寸。[4]

海面上看得见的机械设备已经走完全程,最要紧的考验却还在后面。

最后一道连接的隐患

鲁弗斯·J. 穆尔(Rufus J. Moore)于1954年在《美国海军学会会刊》(U.S. Naval Institute Proceedings)发表文章,记述了早期的失败。一艘护航舰的锚损坏了首条横跨海峡的HAIS管道。另一次尝试在连接岸端时失败。HAMEL也遭遇过铺设事故,其中一次是管道卡在卷筒的凸缘上。[5]

怀特岛至瑟堡的线路代号BAMBI,后来两种管道都曾投入运行。1944年10月3日,两者均告失效。穆尔将HAIS接头故障、HAMEL管道下方海床上的锐利棱缘分别列为推测原因。[5]

BAMBI线路在次日被放弃,工作转向DUMBO。这条线路从邓杰内斯通往布洛涅附近的海岸,跨海距离更短,10月下旬开始泵送燃油。即便在这里,铺了多少条管线与有多少条可用,仍是两回事。安东尼·弗思(Antony Firth)为英格兰历史建筑暨古迹委员会(Historic England)撰写的报告记载,截至12月中旬,已铺设六条HAIS管线,其中四条在运行。[6]

一项实用的改进将两种设计接到了一起。哈特利介绍,工程人员在HAMEL两端装上柔性的HAIS管段,使驳船能够沿用电缆作业的办法,将管端捞起并完成连接。第一条这样的管线于1945年1月投入使用。钢管与岸上设施衔接的地方,柔性管段格外有用。[3]

既数管线,也算油量

把PLUTO放回整个补给体系,它的贡献才更清楚。弗思依据英国官方石油史指出,规划人员将PLUTO视为补充,并已安排用海运保障登陆作战所需的燃油。报告估计,从诺曼底登陆日到对德战事结束,PLUTO输送的油料约占跨海峡油料供应的8%。[6]

按这一累计比例看,PLUTO在后期仍发挥了有价值的作用。后来的输油成绩,也应归于后来的战事。穆尔记述,这条较短的线路向后续输送网络供油,并腾出了油轮用于其他任务。[5]

留存至今的照片,记录了一种了不起的铺管办法。运行记录则要求回答更难的问题:多少燃油在什么时间送到了哪里?PLUTO的历史,就落在铺设成功与供油成功之间的那些工作上——处理接头,连接岸端,一次次设法让已经跨过海峡的管道继续运转。

资料来源

  1. 阿罗芒什登陆博物馆,“PLUTO system”——工程用途、首条跨海峡管道的铺设,以及延后的燃油交付。
  2. 帝国战争博物馆,照片T 29,官方摄影师摄,“Conundrum at sea”;维基共享资源收录其数字副本及来源记录。
  3. A. C. 哈特利,“Operation Pluto”,1945年11月24日演讲,第433–438页——连续铺设、HAMEL卷筒与柔性岸端管段。
  4. 澳大利亚战争纪念馆,“Section of 3 inch HAIS pipe-line used in Operation PLUTO”,REL25150——留存的管道实物、材料与铺设期间的压力。
  5. 鲁弗斯·J. 穆尔,“Operation Pluto”,《美国海军学会会刊》,1954年6月——铺设事故、10月管道失效的推测原因,以及较短的跨海线路。
  6. 安东尼·弗思,《Dover Sector 1914–18 and 1939–45》,为英格兰历史建筑暨古迹委员会撰写的报告,2021年9月,第36页,第4.5.6–4.5.9节——管线可用情况与总体贡献。
Previous 《自由宪章》的承诺,始于谁属于这个国家 Next 阿普拉瓦西·加特的修复,改变了纪念场所的面貌

Recommended In history

Matched by subject and format