提起雅各布·里斯,人们脑中常会迅速拼出一条熟悉的履历线:丹麦移民、城市记者、闪光摄影先驱、改革鼓动者、How the Other Half Lives 的作者。[1][5][6] 这条线没有错,真正让他在历史里站稳的机制却还藏在更深处。里斯完成的工作,落点不止于“把贫穷拍出来”。他更重要的一步,在于把廉租公寓内部、后排楼、警察留宿所与窄巷里的黑暗场景,送进原本不用亲自踏入这些地方的人所在的房间。[1][2][3][4]

顺着这条线再问一步,问题会更锋利:里斯关于纽约贫民窟的报道,为什么能越过一时的震动,留下持久的历史作用? 就现有材料来看,较稳的一种回答落在“可携带的证据”上。闪光粉让低照度空间进入镜头,幻灯讲演给这些镜头装上观众,1890 年出版的书又把它们固定进纸面,住房、卫生、公园与警察留宿所改革也因此得到一套可以在报纸、公民团体和官员之间反复流通的视觉语言。[2][3][4][5][6]

题图用的是 Bandits' Roost,成像时间在 1887 到 1888 年 之间。美国国会图书馆展览把它归在里斯、Richard Hoe Lawrence 与 Henry G. Piffard 名下。[4][7] 这张图很适合本文,因为画面本身的尺度极小:几个人,一条巷子,一个机位。里斯职业生涯真正耐看的地方,正在于他如何让这样一条窄巷越过原地的边界,逐步黏到关于桑树街弯、后排楼、犯罪、公园与公共责任的更大争论上。[2][4][7]

时间锚点

这些时间点之所以重要,在于它们让故事保留清晰的次序。里斯并没有单纯发现“相机会有用”这件事。他花了很多年,把街头观察一步步变成可复制的改革流程。

记者身份先于摄影身份

里斯的力量,起点落在报道工作里。大英百科写到,他抵达美国之后几经辗转,到 1873 年 成为纽约警务记者,在下东区看到一些廉租公寓里婴儿死亡率高到 十分之一。[5] 美国国家公园管理局的传记又补上了另一层背景:里斯自己也经历过失业、警察留宿所与城市贫困带来的羞辱。[6]

这层先后顺序很关键,它能说明相机在他手里的真正位置。里斯一开始并非带着审美兴趣去寻找“城市奇观”的摄影者。他先是一个已经被街道、派出所与公寓楼层层包围的记者,一个已经试图逼读者承认纽约繁荣与拥挤、污秽、疾病风险、高房租结构并置存在的人。[4][5][6] 相机进入他的工作,并没有改变目标,作用更像一次传递方式的升级。

由此看,里斯的摄影从来并非单独成立的技术奇观。它附着在一个已有对象、已有敌手、也已有改革指向的报道系统里。

闪光粉让黑暗可以被运送

美国国会图书馆展览在这件事上说得很直接:里斯是第一个真正意识到低照度闪光摄影可以服务社会改革的人。[2] 他也并非独自起步。最早的照片由里斯、Richard Hoe Lawrence 与 Henry G. Piffard 一起完成,这些合作让新式闪光技术得以在贫民区里实验并落地。[2][4] 这点很有价值,因为它提醒我们,里斯的重要性同时落在组织、引导、报道、讲演与编辑证据这些工作上。

技术变化带来的历史后果,比表面看上去更大。闪光粉出现之前,许多里斯最想揭开的空间本身就有一种保护作用。后排楼、狭窄通道、多人留宿房与巷道内部光线很差,常规摄影很难进去。黑暗在客观上帮这些空间挡住了外部的目光。闪光粉进入流程之后,这层遮蔽开始失效。[2][5]

里斯接着把这些场景带进更公开的空间。美国国会图书馆的多媒体页面记录得很明确:1888 年 1 月 22 日,他用 stereopticon 做了第一次讲演,带观众在投影里穿行廉租公寓世界。[3] 展览的 Photographer 页面还写到,他后来为 “Other Half” 讲演准备了 100 张图像,讲演费用也已经高到足以说明这并非业余附带项目,而是一条成熟的公共传播线路。[2]

“可携带的证据”这个说法也就在这里站稳。里斯拍到场景之后,紧接着又建起一条运输线路,让这些场景得以离开原地。

Bandits' Roost 既是证据,也是论证

Bandits' Roost,较稳妥的方式,落点既不该是“绝对透明的真实”,也不该是“纯粹宣传”。美国国会图书馆的 Riis and Reform 页面指出,这条位于桑树街的巷子属于下东区的一块空间,意大利移民要支付高额租金,住进加盖在旧房之后的后排楼;页面也说明里斯用的是 stereoscopic camera。[4] 同一页面还把这张照片放进他围绕桑树街弯持续十年的整治行动里。[4]

这张照片真正有力的地方,在于它把几个论点压进同一个框里:空间被挤压、身体彼此监视、成年人和孩子共享狭小流线、巷道本身更像一个夹层陷阱,很难读成开放的城市街道。[4][7] 读者即便手里没有统计表,也能感到这是一种长期受压的建成环境。

与此同时,材料也提醒我们,不能把里斯看成一架没有立场的机器。Photographer 页面明说,另一张早期闪光照片 The Tramp 带有摆拍成分,页面还保留了里斯对那位被摄者的轻蔑评价。[2] 这当然不能自动推导出 Bandits' Roost 也是摆拍,真正能成立的边界在于:里斯的贫民窟照片总是带着选择、文字说明与道德判断。照片里有人,照片本身同时也在做论证。

这层警惕并不会削弱里斯的历史位置,反而让问题更清楚。他的重要性,恰恰落在如何把一个场景推成公共压力,即便他的语言里也有时代性的偏见、压缩与族裔化视角。

书让读者面变宽,哪怕印刷削弱了图像

1890 年How the Other Half Lives 出版之后,里斯的行动开始脱离单场讲演的时间长度。[1] 美国国会图书馆的目录页列明,这本书由纽约的 Charles Scribner's Sons 出版,目录页里还有一句很关键的话:“配图主要来自作者自己的照片”。[1] 大英百科则补上后续影响:这本书震动读者,推动纽约重要住房立法,也成为后来二十世纪揭弊新闻的一条前史。[5]

真正有意思的一点在于,印刷反而削弱了图像的一部分力量。美国国会图书馆展览提到,讲演中的幻灯片保留着更直接的冲击力,到了 1890 年代的印刷条件里,图像往往会被压成木刻风格或层次较平的半色调。[2] 书没有完整保留原始视觉强度,得到的回报是传播半径、保存时间与可引用性。

这个交换很关键。一次讲演能让观众震动一个晚上,一本书却能进入读者、图书馆、教会、编辑部、改革团体与官员手里,被转引、被讨论、被驳斥,也被记住。里斯真正高明的地方,在于他接受了这个交换:图像锐度略有流失,证据的管辖范围却明显扩大。[1][2][3]

改革跟着流通发生,并不依靠一次揭露自动到来

人们很容易把故事写成这样一种线性结构:里斯把城市阴影拍出来,改革随即到来。材料呈现的是一条更缓慢、也更可靠的路径。里斯与盟友需要收集统计资料、持续抬高公众注意、推动具体住房设计变动,还要让图像不断附着在采光、通风、卫生、防火、公园与留宿所这些市政问题上。[4] 美国国会图书馆同一页面列出的结果,也都是累积型变化:后排楼被拆,公园与游乐场出现,超过 40,000 扇窗被打通,最后在 1901 年 形成了更扎实定的 Tenement House Department。[4]

桑树街弯是最清楚的例子。Riis and Reform 页面写到,里斯围绕这片区域持续奋战十年,后来把 Mulberry Bend Park 的建立视为自己的一项成果。[4] 由此可以看到,Bandits' Roost 并不会自己推动改革。它之所以难以被忽略,靠的是它接上了讲演、文章、地图、公民倡议与改革网络,让一条小巷反复被翻译成整个城市都得回答的问题。[3][4]

警察留宿所也呈现出同样的结构。NPS 传记与美国国会图书馆展览都把里斯的工作与西奥多·罗斯福联系在一起,也都指向 1896 年 留宿所关闭这一节点。[4][6] 相机在这里依旧只是链条中的一个环节。

他留下来的真正成就,带着一种后勤性质

里斯很容易被压扁成两种样子。第一种把他抬成改革摄影的圣徒,第二种把他缩成一个只会道德化贫民区的煽情作者。更贴近材料的读法,需要把这两面一起放进来。[2][4][5]

里斯身上确实有偏见。他会把“体面贫穷”写得带有道德色彩,也会用苛刻口吻谈论 “tramps”,还会把移民街区组织成一种供外部观看的危险剧场。[2][4] 同时,这些材料也清楚地显示,他改变了隐藏苦难与公共行动之间的实际关系。他让廉租公寓生活具备可携带性:暗房变成幻灯片,幻灯片变成讲演,讲演变成书,书再把住房、卫生与公共空间问题送进城市制度里。[1][2][3][4]

因此,里斯到 2026 年 仍然值得重看,关键并不只在“他拍过一些著名照片”,也不止在“他发明了同情”。他真正持久的历史位置,落在为社会证据建立了一套运输系统,让纽约一条狭窄巷道越过地理距离,进入那些原本乐于把它留在视线之外的人的道德与行政视野里。[1][2][3][4][5]

来源

  1. Jacob A. Riis,How the Other Half Lives: Studies Among the Tenements of New York(Project Gutenberg 收录的 1890 年文本)。
  2. 美国国会图书馆,《Jacob Riis: Revealing "How the Other Half Lives"》展览中的 “Photographer” 页面——关于低照度闪光摄影、Richard Hoe Lawrence 与 Henry G. Piffard 的合作、幻灯讲演,以及 1890 年代印刷复制的限制。
  3. 美国国会图书馆,《Jacob Riis: Revealing "How the Other Half Lives"》展览中的 “Multimedia” 页面——关于 1888 年 1 月 22 日的首次讲演、stereopticon 投影,以及配图讲演的结构。
  4. 美国国会图书馆,《Jacob Riis: Revealing "How the Other Half Lives"》展览中的 “Riis and Reform” 页面——关于桑树街弯、Bandits' Roost、住房改革、公园、警察留宿所,以及 1901 年 Tenement House Department。
  5. 《大英百科全书》,“Jacob Riis”——关于里斯的警务记者时期、flash lamp 摄影、罗斯福的回应,以及 How the Other Half Lives 的立法影响。
  6. 美国国家公园管理局,“Jacob Riis Biography”——关于里斯初到纽约时的困境、警务报道工作、反贫民窟运动,以及警察留宿所的关闭。
  7. Wikimedia Commons,“File:Jacob Riis - Bandits' Roost.jpg”——本文题图所用历史照片的文件页面。