Treasury STRIPS 常被用一种很温和的方式介绍:底层仍旧是 Treasury,信用质量没有变化,只是把现金流重新排了一次。这个说法成立,力度却还不够。已经写进价格的一层,是长久期 Treasury 仍按熟悉的方式被市场定价,最新一只原始发行的 10-year note 高收益率为 4.177%,最新一只原始发行的 30-year bond 高收益率为 4.750%。[4][5] 真正要看清的一层,落在 strip 之后:原本会付息的 coupon bond,不再像现金收益梯子的一格,更贴近一组按日期拆开的 zero-coupon claim。[1]
这一层差别重要,原因也很直接,现金流形态本身就是产品定义。TreasuryDirect 的 STRIPS 页面写得很清楚:只要是符合条件的 note 或 bond,在被 stripped 之后,principal 与每一次 interest payment 都会变成独立证券,每一张都是只在到期日支付一次的 zero-coupon piece。[1] 一只 10 年期 note,按半年付息来算,会拆成 20 张 coupon pieces,再加 1 张 principal piece,也就是 21 个独立 claim。 一只 30 年期 bond 会拆成 60 张 coupon pieces,再加 1 张 principal piece,也就是 61 个独立 claim。[1][2][3] 美国国债的信用外壳还在,投资者真正持有的现金流体验已经换了形状。
图片说明:题图采用 Wikimedia Commons 上的美国财政部大楼照片。这张图和正文的关系很紧,因为 STRIPS 并非一个概念化的“利率交易”词语,它来自真实的 Treasury note 与 bond,来自固定的现金流日期,也来自一套可以核对的拍卖记录。[7]
Priced vs new
市场对普通 Treasury 久期的定价方式已经很成熟。TreasuryDirect 的拍卖结果显示,最新一只原始发行的 10-year note 票息为 4.125%,高收益率 4.177%,高价格 99.578196,bid-to-cover 为 2.39,发行规模 420 亿美元。[4] 最新一只原始发行的 30-year bond 票息为 4.750%,高收益率 4.750%,高价格 99.999398,bid-to-cover 为 2.66,发行规模 250 亿美元。[5] 在原生形态里,它们都还是普通的 coupon-bearing Treasuries。
真正容易被低估的一步,落在 stripping 之后。coupon bond 会每六个月把现金送回持有人手里。strip 结构留下的是一次到期支付,中间没有现金回流。[1][2][3] 因而最有用的对照关系已经并非“一个 Treasury 对另一个 Treasury”,更贴近“单一到期日负债匹配”与“持续现金流梯子”之间的选择。若任务是覆盖某一个已经写明的未来义务,STRIPS 会更整齐;若任务是搭一条带着中途现金回流的收益梯子,STRIPS 会让组合的弹性变窄。
机制层:strip 拿走再投资噪音,也把风险压到一个日期上
STRIPS 最容易被喜欢的地方并不难理解。coupon bond 会制造再投资问题。现金每六个月回来一次,持有人还要决定下一步把它放到哪里。若未来义务也只落在一个日期,而并非多段日期,中间这些 coupon cash flow 就会显得累赘。STRIPS 把这种累赘拿走,把每一次付款拆成单独的 zero-coupon security。[1] 持有人可以把某一个到期点和某一笔义务对上,不用在中途反复做 coupon reinvestment 判断。
同一个特征,换到另一种资金需求里,就会变成约束。Treasury notes 与 bonds 都是每 六个月 付息一次,也都可以按 100 美元 的起点购买。[2][3] STRIPS 同样建立在 100 美元 面值结构上,可它在到期前不会把现金送回来。[1] 用 coupon bonds 组成的 ladder,会在时间推进中持续返还现金;用长久期 principal strips 组成的结构,会让持有人一直等到某个单独日期。信用风险同样是 Treasury 风险,现金流风险却已经换了结构。
利率敏感度也会因此变得更尖。若把最新原始拍卖的收益率当作一个粗略折现锚点看,一笔大约 10 年后 收到的 100 美元 单次支付,在 4.177% 这一层收益率下,现值大约落在 66 美元 附近;一笔大约 30 年后 收到的 100 美元 单次支付,在 4.750% 这一层收益率下,按 bond-equivalent 口径折现,现值大约落在 24.50 美元 附近。[4][5] 这里写的是说明性的折现近似,并非 strip 实际成交价。它要说明的是另一件事:中途没有 coupon 回流时,资产的大部分经济重量会被压在远端那一个日期上。
六个数字锚点
- 最小结构单位: STRIPS 的面值必须按 100 美元 的倍数处理,每一张被拆开的 piece 都是一笔单独到期、只支付一次的 zero-coupon claim。[1]
- 10 年 note 的内部结构: Treasury notes 发行期限为 2、3、5、7、10 年,按 每六个月 付息一次;一只 10-year note 在 stripping 前天然带有 20 个 coupon dates 与 1 个 principal date。[2]
- 30 年 bond 的内部结构: Treasury bonds 发行期限为 20 年或 30 年,同样按 每六个月 付息一次;一只 30-year bond 在 stripping 前天然带有 60 个 coupon dates 与 1 个 principal date。[3]
- 最新原始 10 年拍卖: 票息 4.125%,高收益率 4.177%,高价格 99.578196,bid-to-cover 2.39,发行规模 420 亿美元。[4]
- 最新原始 30 年拍卖: 票息 4.750%,高收益率 4.750%,高价格 99.999398,bid-to-cover 2.66,发行规模 250 亿美元。[5]
- 接下来的关键日历: Treasury 暂定拍卖表显示,下一次原始 10-year note 拍卖在 2026 年 5 月 12 日,下一次原始 30-year bond 拍卖在 2026 年 5 月 13 日,随后是 2026 年 6 月 10 日 与 2026 年 6 月 11 日 的 reopening。[6]
这些数字放在一起,读法会更清楚。STRIPS 并没有让 Treasury 变得“更像 Treasury”。它只是把 Treasury 里的某一笔现金流,用更浓的方式单独拿出来。
最强的反向约束
最强的反向约束在于,浓缩本身正是某些资金需要的目标。养老金现金流、确定性负债、学费准备金,以及其他明确写在某一天上的义务,本来就不需要半年一次的 coupon 噪音。对这类持有人来说,strip 结构并没有制造现金流缺口,反而把路径整理得更干净。TreasuryDirect 页面还特别写到,若中介机构把全部组成部分收齐,被 stripped 的 security 还可以重新 assembled 成一只完整证券,这一点反过来说明了 STRIPS 的本质:它是一种把单一 Treasury security 拆解成更精确付款 claim 的结构工具。[1]
因此最有用的结论会收在一个较窄的位置上。这里没有把 STRIPS写成“更危险”,也没有把它写成“更高级”。当负债形状本身就是单一日期,它会更整齐;当投资人需要现金流弹性、中途收益、以及更温和的持有体验时,普通 coupon bond 往往更自然手。
失效条件
若投资人的真实目标就是一笔日期明确、金额明确的未来付款,而且中途现金收入没有必要,这篇文章的谨慎框架就会收得过窄。放在那个场景里,没有 coupon 并非缺口,单一到期日集中也正是 STRIPS 相对 coupon ladder 更有力的地方。
观察清单
- 2026 年 5 月 12 日: 下一次原始 10-year note 拍卖。新的 coupon 与高收益率会直接改变投资人对 2036 年到期 strip 暴露的折现判断。[6]
- 2026 年 5 月 13 日: 下一次原始 30-year bond 拍卖。这是观察超长久期 principal exposure 贵不贵的最直接窗口。[6]
- 2026 年 6 月 10 日: 10-year note reopening。reopening 的意义在于刷新同一到期桶,而并非再造一个全新的日期点。[6]
- 2026 年 6 月 11 日: 30-year bond reopening。长端收益率若出现移动,这会是下一次可以直接核对 principal strip 久期承压程度的时间点。[6]
结语
Treasury STRIPS 最适合被理解成一次现金流重写。它把再投资噪音拿走,也把中途收益一并拿走,让更多价格敏感度压进一个未来支付点里。对日期明确的负债,这种精度有价值;对现金收益梯子,这样的结构会把问题带偏。真正该问的,并非 STRIPS 安不安全,而是你的负债时间表到底要不要一笔单次支付的 Treasury。
来源
- TreasuryDirect,《STRIPS》—— Treasury 对 principal 与 interest 分拆交易、最低 strip 金额与 reassembly 规则的说明。
- TreasuryDirect,《Treasury Notes》—— note 的期限、半年付息节奏、最低购买额与拍卖频率。
- TreasuryDirect,《Treasury Bonds》—— bond 的期限、半年付息节奏、最低购买额与拍卖频率。
- 美国财政部,《Treasury Auction Results: 10-Year Note》(2026 年 2 月 11 日)—— 最新原始 10 年期国债拍卖的票息、高收益率、价格、bid-to-cover 与发行规模。
- 美国财政部,《Treasury Auction Results: 30-Year Bond》(2026 年 2 月 12 日)—— 最新原始 30 年期国债拍卖的票息、高收益率、价格、bid-to-cover 与发行规模。
- 美国财政部,《Tentative Auction Schedule of U.S. Treasury Securities》(创建于 2026 年 2 月 3 日)—— 后续 10 年、30 年 coupon auctions 与 reopenings 的公告、拍卖、结算日期。
- Wikimedia Commons,《File:US Treasury Building.jpg》—— Loren 于 2007 年 3 月 27 日拍摄的美国财政部大楼照片。